Вікіпедія:Перейменування статей/Антоніни (смт) → Антоніни

Антоніни (смт) → Антоніни

Не розумію причину перейменування. Сім років стаття так називалася, а тепер виявилося, що якась римська династія значиміша? Для української Вікіпедії більш значиме українське селище.--Анатолій (обг.) 10:37, 30 грудня 2012 (UTC)

Так, римська династія значиміша. Селищ в Україні дуже багато, і пересічна людина (не географ, не житель певної, у цьому випадку Хмельницької, області) не знає усі. А от династія Римської імперії, династія, яка правила майже 100 років, у цьому випадку відоміша, а отже і має більшу значимість.

Утім, як виконавець перейменування я не заперечую проти повернення колишньої назви (зрештою, перед номінацією можна було мені написати), але якщо ви повиправляєте усі виправлені мною посилання назад. --Aced^talk 10:50, 30 грудня 2012 (UTC)

Так виправлялося ж лише смт, на династію посилань, як я розумію, не було. Тож при зворотному перейменуванні залишаться редиректи Антоніни (смт) на Антоніни, а власне в редиректах нічого страшного нема.--Анатолій (обг.) 11:25, 30 грудня 2012 (UTC)

• Антоніни мають бути мінімум дизамбігом (оскільки Антоніни є історичним смт, а також колишнім волосним і районним центром). Максимум треба уточнити назву династії: за інтервікі їх як тільки не називають — NickK (обг.) 11:30, 30 грудня 2012 (UTC)

  Не зовсім зрозумів. Смт, райцентр і волосний центр — це ж один і той самий НП, тож і стаття одна.--Анатолій (обг.) 11:42, 30 грудня 2012 (UTC)

  Звісно, стаття одна. Я мав на увазі, що смт Антоніни — достатньо значимий населений пункт, щоб бути захованим глибоко за династією Антонінів — NickK (обг.) 11:49, 30 грудня 2012 (UTC)

•  Проти Я розумію, що для вас важливе ваше селище, але сама назва смт сама по собі нічого не означає. samiiumnii (обг.) 20:03, 30 грудня 2012 (UTC)
• Рішення: пропозицію відхилено--Deineka (обговорення) 22:54, 10 лютого 2013 (UTC)