Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2017-10-20

< Вікіпедія:Кандидати в добрі статті‎ | Архів
(Перенаправлено з Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2017-10-20)

Церква святих великомучеників і безсрібників Косми і Даміана (Шманьківці) 1—2—0 ред.

Пропонує:--Максим Огородник (обговорення) 15:46, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Церква святих великомучеників і безсрібників Косми і Даміана (Шманьківці) 1 2 0 33.33% 12 жовтня 2017 триває
  •   За:
  1. --Максим Огородник (обговорення) 15:46, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Ви, мабуть, знущаєтесь. 4 посилання, два джерела, 13 кб тексту - це, по-вашому, добра стаття? Подивіться, будь ласка, для початку Кафедральний костел святих Петра і Павла (Луцьк), Костел єзуїтів (Тернопіль), Костел Матері Божої Громничої та домініканський монастир (Старокостянтинів) та інші добрі статті про релігійні культові споруди. Після цього подавайте номінацію. На Вашому місці, я б просив зняти статтю з голосування. З повагою, --SW (обговорення) 17:23, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. Як і в попередній номінації з подання пана Огородника, віддаю йому належне за прагнення зберегти історію культових споруд. Але на рівень доброї не дотягує ні об'ємом, ні за все змістом. --Estabiano (обговорення) 13:00, 13 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:

Підсумки: голосів "проти" більше ніж голосів "за". Стаття не відповідає вимогам, тому відправлена на доопрацювання. --SW (обговорення) 12:13, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Шманьківці 1—3—0 ред.

Пропонує:--Максим Огородник (обговорення) 14:31, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Шманьківці 1 3 0 25% 12 жовтня 2017 триває
  •   За:
  1. --Максим Огородник (обговорення) 14:31, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Ну це просто смішно розглядати. Стаття дуже мала і не розкриває теми.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:40, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. Абсолютно підтримує попереднє зауваження. Пане Максиме, Ви спочатку розберіться в критеріях доброї статті, а тоді вже подавайте статті. З повагою, --SW (обговорення) 12:47, 13 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  3. Віддаю належне патріотизму пана Максима та його прагненню зберегти історію сіл України. Але значна частина тексту швидше тягне на "сільські новини", ніж на енциклопедичну інформацію (наприклад, розділ 'Період Незалежності'). --Estabiano (обговорення) 13:00, 13 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  • @Максим Огородник: Пан Максим, будьте ласкаві, поставте свій підпис у графі номінації "Пропонує" та "За". Щодо самої статті, потрібно збільшити вступ та, на мій погляд, об'єднати деякі куці розділи (наприклад "Розташування" та "Природа" з розділом "Географія"), потім у розділі "Відомі люди" варто підзаголовки змінити жирним текстом — це, як на мене, стилістично гарніше та воно не збільшує зміст статті на початку сторінки; та й сам розділ краще перейменувати у "Видатні люди" — більш доречно. Додайте кліматограму звідси. Для прикладу можете подивитись інші добрі статті про українські села, як от Головківка (стара) та Чорнобаївка (більш актуальна). Дякую за внесок --Дмитро Ільєнков (обговорення) 13:46, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
@Дмитро Ільєнков:  Так Зроблено--Максим Огородник (обговорення) 15:34, 12 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Підсумки: голосів "проти" більше ніж голосів "за". Стаття не відповідає вимогам, тому відправлена на доопрацювання. --SW (обговорення) 12:13, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Архів/2017-10-20&oldid=42392923