Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2018-04-15
Рощаковські 2—0—0
ред.Пропонує: Зібрав усе що міг про цей видатний дворянський рід.--Гуманіст (обговорення) 15:53, 14 квітня 2018 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Рощаковські | 2 | 0 | 0 | 100% | 14 квітня | триває |
- За:
- --Гуманіст (обговорення) 16:04, 14 квітня 2018 (UTC)
- --Professor Senkler (обговорення) 15:56, 14 квітня 2018 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
Навіть при поверховому огляді статті помітні певні недопрацювання:
- Для таких статей (які торкаються генеалогії) наявність генеалогічного дерева є необхідним пунктом, оскільки Ви, все ж, пишете про рід.
- Вступ статті занадто малий (він має, в ідеалі, коротко описувати аспекти статті), а це потрібно враховувати у перспективі потрапляння статті на головну сторінку.
- Розділ Рощаковські і Полтавщина було б добре розбити на підрозділи (за якими критеріями — хронологічними чи якимось іншими — це вже на Ваш розсуд), бо тіло статті виглядає занадто громіздким.
- Рівень вікіфікації статті не дуже високий: зокрема, не зле було б оформити примітки структуровано, оформити літературу (до того ж, два джерела, як для статті, яка є претендентом на добру — замало. Крім цих двох джерел, Ви б могли послатись ще на праці, які фігурують у Вас в Примітках).
- Замало, як на мене, зображень, хоча, якщо їх дійсно настільки мало?
Загальний естетичний стан (оформлення статті) відразу ж змусив мене шукати певні прорахунки, тому рекомендую приділити цьому достатньо часу, адже добра стаття — це не тільки стаття з якісним верифікованим наповненням, але й стаття, яка відповідає певним критеріям оформлення, які є важливою частиною номінації. З повагою до Вашої праці, --SW (обговорення) 17:42, 14 квітня 2018 (UTC)
Підсумок: за зверненням єдиного автора номінація знімається. --SW (обговорення) 09:12, 15 квітня 2018 (UTC)
Картвелологія 1—1—0
ред.Пропонує: Стаття суттєво повніша від аналогічних статей в інших мовних розділах, супроводжується українською тематикою--Гуманіст (обговорення) 15:43, 14 квітня 2018 (UTC)
За кого/що | %за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Картвелологія | 1 | 1 | 0 | 50% | 14 квітня | триває |
- За:
- Проти:
- Зазвичай я так не чиню, але тут стаття, яка ніяким чином не підпадає під один з ключових критеріїв добрих статей — Основна тема статті повинна бути розкрита. Картвелологія надзвичайно обширна наука, і описати її в 21 кб, при всій повазі, не є можливим. Вона потребує набагато детальнішого підходу та значної скрупульозності. Крім того, зауваження — як і до статті Рощаковські — оформлення. Я буду Вас настійливо просити, уважно прочитати/перечитати Правила та критерії і привести Ваші статті у відповідність до цих норм. З повагою, --SW (обговорення) 17:52, 14 квітня 2018 (UTC)
- Утримуюсь:
- Зауваження:
Підсумок: за зверненням єдиного автора номінація знімається. --SW (обговорення) 09:12, 15 квітня 2018 (UTC)