Вікіпедія:Вибори арбітрів/2022/Обговорення/Антон Даньків
На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)
- Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
- Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
- Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.
Антон Даньків ред.
Антон Даньків (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Запитання від Mykola7 ред.
Вітаю. Яка ваша думка щодо рішення в ВП:ПЗВ155? --Mykola 21:48, 11 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Brunei ред.
Вітаю. Ви 7 років у Вікіпедії, але з 14 кандидатів Ви один мені зовсім незнайомий. Розкажіть трохи про себе, будь ласка.
- Чому Ви редагуєте Вікіпедію?
- Про що пишете?
- Чому вирішили взяти участь у виборах до АК?
- Чи знаєте Ви, що деякі користувачі відверто зневажають і цькують арбітрів, зокрема колишніх?
Дякую за відповіді.--Brunei (обговорення) 11:19, 12 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Renvoy ред.
Арбітражний комітет це важливий орган у системі арбітражу вікіпедії, який потребує від абрітрів, по-перше, значних комунікаційних навичок та, по-друге, загальної обізнаності, довіри та поваги у спільноті. Чи вважаєте Ви, що підходите під ці критерії, зважаючи на те, що на Вашій сторінці користувача написано "Даньків не спілкується з іншими користувачами і не відповідає на їхні повідомлення!!!" та повідомлення про грубі порушення ВП:ПАТ на Вашій СО, які Ви ігноруєте?--reNVoy (обговорення) 17:59, 12 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Andriy.v ред.
- Які, на Вашу думку, зараз самі більші проблеми в українсьомовній Вікіпедії? Що можна зробити щоби ці проблеми виріщити? Питання стосується як екзопедичного так і метапедичного аспектів.--Andriy.v (обговорення) 19:04, 12 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Ahonc ред.
- Нещодавно мені у Фейсбуці написав один з вікіпедистів з проханням пояснити одне з моїх редагувань в одному з вікіпроєктів (не буду надавати більше інформації, аби не розкривати особу), у відповідь на моє пояснення, він мене покрив відбірним матом, робив звинувачення політичного характеру, також образливо висловлювався про колег-вікіпедистів загалом (у мене є скриншоти листування). Яка ваша думка, чи підпадають такі дії під п. 2.3.1. ВП:ПБ? І якщо так, то чи варто мені подавати позов до Арбкому щодо застосування блокування до цього користувача?--Анатолій (обг.) 22:28, 13 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Base ред.
- Наскільки ви знайомі з затвердженим Радою повірених текстом Універсального кодексу поведінки, а також з настановами з його правозастосування? Наскільки ви знайомі з Умовами використання, а також Політикою конфіденційності? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- Як ви розумієте роль команди Довіри й безпеки Фонду Вікімедіа? Чи знаєте ви як і в яких випадках до них слід звертатися? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- У англомовній Вікіпедії арбітри за посадою отримують права чек'юзера та приховувача. Звісно, це вимагає від арбітрів бути підписантами Угода про конфіденційність непублічної інформації, але потенційно дає доступ до ширшого інструментарію для арбітражної діяльності. Чи бачите ви потребу в подібній практиці в україномовній Вікіпедії? Чи є інші технічні речі, які, на вашу думку, могли б зробити діяльність арбітрів більш зручною? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- Чим ви будете керуватись у разі, якщо вам випаде нагода брати участь у процесі розгляду кандидатур на отримання чи позбавлення прав чек'юзера або приховувача? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
- Наскільки цікавою і важливою ви вважаєте комунікацію з іншими арбітражними комітетами, а також Фондом Вікімедіа для діяльності арбітрів? Чи зможете ви брати участь у англомовному листуванні або дзвінках такого штибу? --塩基 23:39, 14 вересня 2022 (UTC)
Запитання від Alex Khimich ред.
Робота АК полягає у реагуванні на звернення та хоч якусь оперативність, неактивність арбітрів вносить дезорганізацію процесу та страждають всі. Ви не відповіли на жодне поставлене запитання, власне випливає питання, чи точно зможете ви виконувати роль арбітра, адже йде мова про взяття на себе досить високих повноважень від яких залежать купа підрядних речей...? — Alex Khimich 15:51, 16 вересня 2022 (UTC)