СТАТИЧНИЙ СКІН-ЕФЕКТ — концентрація постійного електричного струму поблизу поверхні провідника обмежених розмірів (тонка пластина або дріт) у сильному магнітному полі Н.

Історія відкриття

ред.

Статичний скін-ефект (ССЕ) був передбачений М. Я. Азбелем у 1963 [1]. Теорія цього ефекту побудовано роботах Азбеля та В. Г. Піщанського. [2] [3] ССЕ у разі дифузного розсіювання носіїв заряду поверхнею металу розглянуто у роботі О. І. Копеліовича [4]

Умови спостереження

ред.

ССЕ існує при низьких температурах, коли виконано нерівність  , де   - циклотронна частота руху електронів у магнітному полі,   - характерний час вільного пробігу електронів щодо об'ємних зіткнень. У цьому випадку струмові лінії концентруються у шарі товщиною порядку радіусу електронної орбіти у магнітному полі  , де   - ферміївська швидкість. Мінімальний розмір зразка   (товщина пластини, діаметр дроту) повинен задовольняти нерівності  , де   - довжина вільного пробігу [5]. На відміну від високочастотного скін-ефекту, коли весь струм сконцентрований у приповерхневому скін - шарі, при ССЕ щільність постійного струму j при видаленні вглиб зразка прагне не до нуля, а до значення, що відповідає щільності струму в масивному зразку, коли можна не враховувати розсіювання електронів границях. [6]

Якісне пояснення

ред.

ССЕ полягає у виникненні в магнітному полі поблизу поверхні провідника шару (товщиною  ) з більшою, ніж в об'ємі, провідністю. При   поперечні (щодо Н) компоненти тензора провідності металів із замкнутими поверхнями Фермі зменшуються зі збільшенням часу вільного пробігу та у сильних магнітних полях їх величина істотно менша, ніж при Н = 0 Електрони, центр ларморівської орбіти яких знаходиться на відстані меншій ніж  , від границі зразка при кожному обороті навколо напрямку поля Н зіштовхуються з поверхнею, що призводить до існування приповерхневого шару з підвищеною провідністю.

 
Рис.1. ССЕ при дзеркальному відбиті електронів поверхнею

Фізична причина виникнення ССЕ може бути пояснена на наступному прикладі. Розглянемо тонку пластину скомпенсованого металу або напівпровідника (число електронів дорівнює числу дірок), у яких об'ємна поперечна провідність   разів менше, ніж провідність   при Н =0. У паралельному поверхні магнітному полі електрони (дірки), що стикаються з поверхнею, рухаються вздовж неї по траєкторії, що «скаче», довжина якої порядку довжини вільного пробігу  . Отже, провідність приповерхневого шару завтовшки   за порядком величини збігається з  , а її внесок у повну провідність пластини завтовшки   пропорційний  . Якщо  , Основний струм протікає поблизу границі, тобто виникає ССЕ.

 
Рис.2. ССЕ при дифузному розсіюванні електронів поверхнею.

Такий же результат має місце і при дифузному розсіюванні електронів на поверхні, якщо при зіткненнях носіїв заряду з границею процеси перескоків між електронними та дірковими об'ємами поверхні Фермі малоймовірні. [7]

Коментарі

ред.

Величина приповерхневої провідності   залежить від структури поверхні зразка (атомно-гладка чи шорстка), а також від геометрії поверхні Фермі провідника. Зокрема, якщо поверхня Фермі має кілька окремих об'ємів, то при зіткненні з границею зразка електрон може перескочити з одного об'єму на інший. Це істотно змінює траєкторію руху електрона під дією магнітного поля в порівнянні з його рухом в об'ємі провідника і проявляється у величині приповерхневої провідності. Максимальна відмінність приповерхневої провідності від об'ємної відбуватися тоді, коли в об'ємі провідника електрони рухаються замкнутими орбітами, а внаслідок зіткнення з границею — відкритими траєкторіями. Внаслідок цього провідність поблизу границі порядку об'ємної   при Н = 0 і, звичайно, значно більше, ніж в об'ємі. [6]

Примітки

ред.
  1. Азбель М. Я., «Статический скин-эффект» для токов в сильном магнитном поле и сопротивление металлов, ЖЭТФ, 44 (3), 983—998 (1963)
  2. Азбель М. Я., Песчанский В. Г. Сопротивление тонких пластин и проволок в сильном магнитном поле. ЖЭТФ 1965, т. 49, вып. 2(8), с. 572—585.
  3. Песчанский В. Г., Азбель М. Я., Магнетосопротивление полуметаллов, ЖЭТФ, 55 (5), 1980—1996 (1968)
  4. Копелиович А. И. К теории электропроводности тонкой металлической пластины в сильном магнитном поле. ЖЭТФ, 1980, т.78, вып. З, с.987-1007.
  5. Лифшиц И. М., Азбель М. Я., Каганов М. И.. Электронная теория металлов. М.: Наука, 1971. — 416 с
  6. а б Каганов М.И., Песчанский В.Г. Статический скин-эффект. Энциклопедия физики и техники (рос.). Архів оригіналу за 20 лютого 2020. Процитовано 24 березня 2022.
  7. Песчанский В. Г. Статический скин-эффект в сб. Электроны проводимости / под ред. М. И. Каганова, В. С. Эдельмана. — Москва : Наука, 1985.