Вікіпедія:Заявки на права адміністратора: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
DixonD (обговорення | внесок) |
|||
Рядок 562:
::Досьє не більш переслідування ніж сервіс «Внесок користувача», однак проект буде слідкувати за роботою саме адміністраторів для того, щоб дати зрозуміти кожному адміну і кандидату в адміни важливість об'єктивності, чесності і старанності, і нагадати про важливу роль представників всієї Вікіпедії. Досьє буде постійно доступним і його можна буде легко надати як іншим користувачам Вікіпедії, так і стороннім, не знайомим з внутрішньою ситуацією людям (наприклад журналістам). Воно буде складатися зі «Справ», але весь концепт я поки що не хотів би розголошувати. Якщо в когось ще є питання про проект, краще перенесіть цю бесіду в моє обговорення.--[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 19:12, 23 червня 2012 (UTC)
:::Немає гіршої брехні, ніж систематизована кимось «справа». Ви гляньте, як виглядають позови до АК — там достатньо таких із тенденційно підібраними дифами та усілякими «доказами вини». Люди аж заходяться у звинувачувальному графоманстві. Де гарантія, що учасники вашого «концепту» не будуть такими ж «об'єктивними»? Рішення внести/не внести чергову «подію» у досьє — майже завжди суб'єктивне. Цікаво також, від чийого імені учасники проекту будуть давати матеріал тим же згаданим вами журналістам? Від імені Вікіпедії? Хто уповноважить їх? Ви самі написали «користуючись моментом, хотів би повідомити спільноту…», тож тепер не втікайте, повідомляйте деталі вашого «поліційного апарату»:). Також вище було питання, не хочу повторювати — дайте усе ж відповідь./<small>Маємо «Внесок користувача», маємо журнали блокувань, зловживань та ін. — голі факти. Будь-який нормальний АК буде аналізувати тільки їх. Він не дозволить собі прийняти рішення на базі «справи», підібраної «кимось там». А от тролінгом усієї спільноти ці справи стануть точно. До того ж ви хочете моніторити ще й колишніх адмінів (довічно?:)))</small>--Сергій ([[User talk:Aeou|oбг.]]) 21:42, 23 червня 2012 (UTC)
::::Пане Сергій, завітайте пізніше на мою сторінку обговорення, я там напишу FAQ про проект.--[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 18:50, 24 червня 2012 (UTC)
Користувач неодноразово грубо ставився до користувачів. Півтора роки тому, він був одним з моїм першим контактів з іншими користувачем Вікіпедії, і за час цього короткого контакту він встиг тричі зробити натяки про якість моїх розумових здібностей. На жаль, ці півтора роки нічого не змінили. В обговорені користувача Dim Grits присутня скарга на нього за грубе відношення до користувача Учитель, а в запитах до адміністраторів висить питання про оцінку його вислову. Адміністратор також є арбітром Вікіпедії, на цю посаду він самовисунувся, при цьому в нього відсутнє бажання розбиратися в проблемі, і він не зацікавлений у підтриманні стандартів Вікіпедії. Чи хоче спільнота мати цю людину серед адміністраторів, чи хоче щоб він представляв Вікіпедію? --[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 08:17, 23 червня 2012 (UTC)
Рядок 567 ⟶ 568:
::Не плутайте, будь ласка, грішне з праведним. Я зробила зауваження Dim Grits з приводу його висловів щодо користувача Buky [http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Buky#17-.D0.B9_.D1.83.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D1.81.D1.8C.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BA] та не надто тактовних зауважень до колеги-адміна Олоддіна.[http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2#Ragnarok_.D1.96_.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D1.96.D0.BD.D0.B0.D1.86.D1.96.D1.97_.D0.BD.D0.B0_.D0.A8.D0.92] Стосовно себе на користувача не скаржилась.--[[User:Uthitel|'''<font face="chiller" color="#CD1076" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em; font-size:115%">Учитель</font>''']] <sup>[[User talk: Uthitel |<font size="1" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em;">Обг</font>]]</sup> 14:36, 23 червня 2012 (UTC)
:::Вибачаюсь, дійсно переплутав опис «вашої справи», а виправити забув.--[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 16:34, 23 червня 2012 (UTC)
::::Мій маленький підсумок:
:::*Деякі користувачі вважають номінування адміністратора на позбавлення статусу окремою подією, яка стоїть окремо від саме дій адміністратора. («Давайте усіх адмінів порозганяємо.», «знищення адмінкорпусу Української Вікіпедії».)
:::*Люди не вміють або не бажають розбиратися в справі, використовуючи тільки вже відому інформацію. (Я з цим адміном контактував, все було добре), або якісь здогадки (Так він же ж активний!). Не об'єктивно.
:::*І хоча пані Учитель зробила зауваження адміністратору на його сторінці обговорення, тут вона його не повторила в якості голосу.
:::*Присутнє нерозуміння об'єктивності і суб'єктивності (пост Antanana про «власний стиль кожного користувача»). До речі, якщо фрази користувача ніколи не були прочитані (тобто не існують в моїй пам'яті), то і «установка користувач-поганий» виникнути не може.
:::*Присутні серйозні проблеми зі спілкуванням між користувачами, але не з вини адміністраторів, а через невміння користувачів взаємодіяти.
:::*Пан Erud абсолютно правильно зауважив про слабку аргументованість номінації. Номінація не планувалася ретельно, і рішення створити її виникло раптово. Хотів перш за все побачити, чи проголосують інші користувачі, в яких були претензії до адміністратора (наприклад Учитель), і як далеко вони захочуть чи зможуть зайти.
:::*Знову побачив підтвердження необхідності створення згаданого проекту («і точно не збираюся зараз '''перечитувати тонни обговорень''' намагаючись '''виловити якісь крихти інформації''', що спростовують Вашу оцінку й підтверджують мою…»).
:::*«Раптово» з'явився пан AS, хоча свій арбітраж пропустив. Ой боже ти мій, ну і гармидер.
--[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 18:50, 24 червня 2012 (UTC)
==== {{За}}/Support ====
# --[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 09:54, 23 червня 2012 (UTC)
# --'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:darkviolet">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 10:57, 23 червня 2012 (UTC)
# Я згадав тебе, Васю, [http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Dim_Grits&diff=8005105&oldid=8000269]... І тут не втримався збрехав. Що там тобі в моїх словах тоді не сподобалось?... Що ти за людина хай вирішують інші. Якщо я для когось мудак, то на те є мінімум 2 причини: рівень розвитку тієї людини та її власні переконання. Саме тому ніколи не заперечував таких особистостних характеристик. Не образливий, не ниций духом. Але тут ось у чому справа. Мерзенність такої людини проявляється в іншому. Не в погрозах згноїти адміністратора в Арбітражі(?) за його власну думку [http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F%3A%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%2F23_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8F_2012&diff=9630125&oldid=9629633], позвбавити прав (чому не обов'язків), не в перекручуванні фактів та відвертій брехні в офіційному запиті, а в спробі віднайти собі іншу жертву щоб самоствердитись. Сподіваюсь на цьому твоя творчість з написання статей закінчилась? Бажання лишилось лише досьє створювати? Почни з себе. Якщо хтось вважає, що адмін — це обличчя Вікіпедії, то я з ним не згоден — це інша фізіологічна частина енциклопедії. Якщо хтось вважає, що адмін-статус не повинен заважати називати речі власними іменами, то я цілком поділяю його думку.--[[Обговорення користувача:Dim Grits|Dim Grits]] 19:56, 23 червня 2012 (UTC)
#::Пане Dim Grits, ви вже другий раз звинувачуєте мене в брехні, тепер навіть у відвертій, при цьому обидва рази ви не навели жодного аргументу. На сторінці обговорення справи AS все ще висить перенесена вами ж дискусія, в якій я спростував всі ваші звинувачені, ви вирішили ігнорувати її, так само як і yakudza. І якщо я збрехав, чому ви не написали про це у справі пана AS, що це за вибіркова справедливість? Що мені тоді в ваших словах не сподобалось? На сторінці запитів до адміністраторів, у темі про статтю Дегенерація (психіатрія) ви написали «Користувач Vdv роздумами себе не обтяжував», коли я подякував за переробку статті, ви знову вдались до сарказму. Ну ось я і подумав, чого це я дякую людині, яка до мене так ставиться, і вилучив власну подяку, назвавши вас при цьому d-bag'ом, що є тим самим що і dick в ен-вікі, тому що ви себе і повели як справжній dick. А якби я тоді просто припинив би роботу у Вікіпедії? Ні, ну вам то було б начхати, але ж ви не повинні шкодити українській Вікіпедії. Ви повинні були повідомити адміністраторів ще тоді, а ви просто плюнули і використали ту ситуацію тільки тоді, коли вам знадобився компромат на мене. При цьому ще не ясно, хто кого більше образив, ваше посилання нічого чітко не пояснює. Що це була за істерика з моїм блокування на один день, чи то за «вандалізм» чи то за «систематичні образи»? Що це за "Я знайшов тебе, Фантомас"? Що це за "ти шо, вважаєш мене мудаком" прямо у голосуванні? По вашому це поведінка достойна адміністратора? Від вас не потребується «називати речі власними іменами», ви не з речами працюєте, від вас вимагається '''раціонально''' і '''об'єктивно''' вирішувати конфлікти у Вікіпедії і не допускати їх, бути прикладом для інших користувачам. Хіба ж один день це справедливе покарання за систематичні образи? На мою думку, цим ви виражаєте неповагу до правил Вікіпедії, що хочете, то і робите.--[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 18:50, 24 червня 2012 (UTC)
# Блокування за образу річної давности? Цікаво --[[User:AS|AS]]<sup>[[User talk:AS|ƨɐ]]</sup> 13:59, 24 червня 2012 (UTC)
#:Я теж було здивувався але поміркувавши прийшов до висновку, що таке блокування може мати місце. Користувач Vassilios de Veritas сам звернув увагу на той епізод, вважаючи, що він діяв абсолютно коректно вживаючи лайку на адресу іншого дописувача. Зрештою, як свідчить [[ВП:ПБ]] ''«блокування розглядається передусім як превентивний, а не каральний захід, і служить лише для того, щоб запобігти можливій шкоді нормальному функціонуванню Вікіпедії і її співтовариства.»'' Тому блокування з метою запобігти подальшим порушенням в умовах коли користувач не шкодує про свої дії на мою думку є коректним. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 18:22, 24 червня 2012 (UTC)
Рядок 592 ⟶ 603:
#:Найцікавіше те, що неактивні теж не подобаються (див. нижче по тексту).--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:darkviolet">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 20:38, 23 червня 2012 (UTC)
#Очевидно, що користувач Vassilios de Veritas зайнявся пошуком ворогів серед тих, хто не згоден із його думкою і будь-яке обговорення може перетворити на вендету [http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F%3A%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%2F23_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8F_2012&diff=9630125&oldid=9629633] --[[Користувач:Yakudza|yakudza]] 21:45, 23 червня 2012 (UTC)
#::Ну і з якою моєю думкою не згоден пан Dim Grits? В моєму позові на арбітраж стосовну пана AS хіба тільки одна фраза? Не вмієте ви формувати аргументи, також любите грати в мовчанку.--[[Користувач:Vassilios de Veritas|Vassilios de Veritas]] ([[Обговорення користувача:Vassilios de Veritas|обговорення]]) 18:50, 24 червня 2012 (UTC)
# --[[user:Aced|<span style="color:#696969">Aced</span>]]<span style="font-size:1em">[[User_talk:Aced|<sup style="color:#A9A9A9">talk</sup>]]</span> 13:20, 24 червня 2012 (UTC)
# Я з ним конфліктів '''ніколи''' не мав на відміну від інших. --[[User:Pig1995z|'''<font face="chiller" color="#008B00" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em; font-size:115%">Pig1995z</font>''']] <sup>[[User talk:Pig1995z|<font size="1" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em;">Обг</font>]]</sup> 15:59, 24 червня 2012 (UTC)
| |||