Вилучено вміст Додано вміст
Секіші (обговорення | внесок)
Рядок 316:
== Відповідальність ==
Доброго дня. За демократичного прийняття рішення відповідальність за нього покладається на усіх хто його приймав. Пане, завдяки Вам [http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0%3A%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%80&action=historysubmit&diff=6225019&oldid=6224597 ця людина] стала арбітром АК. --[[Користувач:Секіші|赤子]] 09:11, 9 березня 2011 (UTC)
: Новий АК ще не зіткнувся з жодним запитом, тому висновки робити зарано. Я поки що залишаюся при думці, що АК в поточному складі - це ліпше ніж жодного. Закликаю Вас бути якомога обережнішою, самі розумієте чому. Дам також 100% пораду стосовно того, як позбутися "тіні" Райдера - завітайте якось на вікізустріч - Райдера багато хто пам'ятає візуально і різниця у зовнішності стане безаперечним аргументом! --[[Користувач:A1|<span style='color: #FFAA00'>'''<u>А</u>'''</span>]][[Обговорення користувача:A1|<span style='color: #FF9900'>'''<u>1</u>'''</span>]] 10:21, 9 березня 2011 (UTC)
::Дор чого тут запити до АК? Людина використовує щодо мене типову ментівську схему — або ти береш на себе чужі гріхи, або винна в тому, що заперечуєш що це не твої гріхи. В мене знайомого так колись кілька годин у відділку катували, але той на щастя не зламався. А тепер скажіть чесно чи може бути людина яка використовує такі методи нормальним арбітром? Людина яка правила, що обмежують блокування перетворює на правила які їх санкціонують? Яка зроюбила з пункту правил про порушення яких у нас практично ніколи не буває (фальсифікації та підробки) жупел на зразок «ворогів народу» яким можна виправдати будь що. --[[Користувач:Секіші|赤子]] 08:12, 10 березня 2011 (UTC)
 
== [[ВП:ЗА]] ==