Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 серпня 2020: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
NickK (обговорення | внесок) |
Статтю Електронний землевпорядник FieldBI номіновано на вилучення (NominateForDel.js) |
||
Рядок 14:
# [[ВП:НЕНОВИНИ]] землетруси такої магнітуди і рівня руйнування переважно незначимі й їх краще додавати до списків землетрусів відповідної країни --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 00:38, 4 серпня 2020 (UTC)
# Таки НЕНОВИНИ. Землетрус магнітуди 3 бали рідко буває значимим, бо зазвичай не призводить ні до яких наслідків. Так само й тут: через півроку після землетрусу про нього немає суттєвих джерел — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 06:41, 4 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Утримаюсь}}:
== [[Електронний землевпорядник FieldBI]] ==
* '''Поставив:''' --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 07:05, 4 серпня 2020 (UTC)
* {{За}}:
# Значимість проєкту сумнівна. Власне, причина полягає у тому, що як таких унікальних інформприводів лише три і цього недостатньо для відповідності широкому висвітленню у численних незалежних надійних джерелах. Ці три інформприводи - це гроші для старапу від зе, це прессніданок (публікації 11-13 березня) та інтерв'ю 14 травня. Певний інтерес до проєкту є, але складно сказати, що він є сталий та справді є широким і тривалим. Зважаючи на це, предмет статті не відповідає [[ВП:КЗО]] чи загальним критеріям значимості. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 07:05, 4 серпня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
* {{Утримаюсь}}:
| |||