Бузина Олесь Олексійович: відмінності між версіями

[неперевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Скасування редагування № 25523559 користувача Парус (обговоренняпо посиланню інтервью Шинкаренко де він ствердує, що книжка "була визнана Прокуратурою України такою, що розпалює міжнаціональну ворожнечу". Прокуратурою, не судом. А в моїй редакції пояснюється, з посиланнями, з цитатою одної з тих хто подавав скаргу у прокуратуру, що суда не було і діло закрили)
Мітка: Скасування
На сайті громадського написано про суд, ви видаляєте це джерело і додаєте інше, неавторитетне. Це порушення.
Рядок 20:
}}
 
'''Оле́сь Олексі́йович Бузина́''' ([[13 липня]] [[1969]], [[Київ]]&nbsp;— [[16 квітня]] [[2015]], [[Київ]]<ref name=tsn>{{cite web |url=http://tsn.ua/ukrayina/nevidomi-vbili-zhurnalista-buzinu-zmi-421720.html |назва=Невідомі вбили журналіста Бузину - ЗМІ |автор= |дата=16 квітня 2015 |веб-сайт= |видавець=[[ТСН]] |дата-доступу=16 квітня 2015}}</ref>)&nbsp;— український [[публіцист]], [[есеїст]], [[Ведучий|телеведучий]]. Відомий, серед іншого, книгою «[[Вурдалак Тарас Шевченко]]», яка рішенням суду була визнана такою, що розпалює міжнаціональну ворожнечу<ref>https://hromadske.radio/podcasts/pravova-abetka/pravova-abetka-zlochyny-na-grunti-nenavysti</ref>, а також [[«Поверніть жінкам гареми»]], які спричинили великий скандал.
 
Убитий у квітні 2015 року.
Рядок 75:
Прихильник концепції відповідно до якої білоруси, росіяни і українці є частиною єдиної [[Загальноросійська ідея|загальноросійської спільноти]].<ref>[http://www.from-ua.com/adds/print.php?voice/12a0fad45385c Відео-онлайн-конференція О.Бузини] {{ref-ru}}</ref>
 
Виступав за широке використання [[російська мова|російської мови]]. До [[2010]] (перемоги [[Віктор Янукович|В.Януковича]] на президентських виборах) виступав за [[федеративна держава|федералізацію]] України.
 
У травні 2009 [[Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі|Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі]] вирішила провести моніторинг [[ЗМІ]] на предмет дотримання Закону про захист суспільної моралі. Приводом стали публікації Олеся Бузини в газеті «[[Сегодня]]», в яких, за думкою члена НЕК Петра Кононенка, «дискредитують видатних українських діячів, вибирається усе найганебніше з нашої історії»<ref>[http://www.telekritika.ua/news/print/45881 Телекритика, 28.05.2009]</ref>.
Рядок 87:
 
=== Вурдалак Тарас Шевченко ===
Олесь Бузина ставСтав відомим після виходу в світ книги в жанрі [[Антибіографія|антибіографії]] «[[Вурдалак Тарас Шевченко]]», пров [[Тарасякій Шевченко|Тарасавін у різний спосіб Шевченко]]посиленням акцентів на негативних моментах біографії намагався вибудувати негативний образ Шевченка. Погляди Олеся Бузини булибуло оціненіоцінено як українофобські значною кількістю українських митців, громадських діячів та, представників влади та судом за поданням генпрокуратури.
 
Були подані численні позови до суду на Олеся Бузину. Серед них ВО "«Просвіта"» на чолі з депутатом ВР Павлом Мовчаном, [[Національна спілка письменників України]] на чолі Юрія Мушкетика, а потім Володимира Яворівського ([[Блок Юлії Тимошенко]]), іта безліч іншихінші. Однак всі вони були програні<ref name = "replyua.net"> [https://replyua.net/news/4837-zhurnalist-i-pisatel-oles-buzina-kem-on-byl.html: Журналіст і письменник Олесь Бузина ким він був?]}</ref>.
 
Так, [[Національна спілка письменників України]], після публікації книги, звернулися в прокуратуру з проханням порушити проти Олеся Бузини кримінальну справу за розпалювання міжнаціональної ворожнечі і наклеп на адресу[[Шевченко, Тарас Григорович | Шевченко]]. Прокуратура відкрила справу, але потім закрила її застосувавши закон про амністію.
 
Згодом О.Бузина судився через «Вурдалака…» з товариством «[[Просвіта (товариство)|Просвіта]]». У цей період невідомі підпалили двері його квартири&nbsp;— саме у день 4-річчя виходу опусу в газеті «[[Киевские ведомости]]».<ref>[http://imi.org.ua/content/view/668 Інститут масової інформації, 26.06.2003]</ref>
Слід зазначити, що в ЗМІ була інформація ніби прокуратура визнала книжку такою, яка розпалює міжнаціональну ворожнечу<ref>[https://24tv.ua/ru/za_chto_mogli_ubit_buzinu_topfakty_o_pokojnom_n565680 За что могли убить Бузину: ТОП-факты о покойном
]{{ref-ru}}</ref>, а Олеся винним. Але насправді визнавати когось винним може тільки і тільки суд. В даному випадку, діло не дійшло до суду і було закрито. Ось що казала про це Олеся Скорик, одна з тих, хто подавав скаргу:{{початок цитати}}«З приводу публікацій Бузини я написала навіть не скаргу, а «повідомлення про злочин» на адресу Генеральної прокуратури України. ... Генпрокуратура спустила цю справу до Подільської прокуратури Києва, але та винесла такий вердикт, що «не вбачає складу злочину»<ref>https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/profesionalniy-patriotizm-proti-profesionalnogo-huliganstva</ref>.
{{кінець цитати}}
 
Згодом О.Бузина судився через «Вурдалака…» з товариством «[[Просвіта (товариство)|Просвіта]]». У цей період невідомі підпалили двері його квартири&nbsp;— саме у день 4-річчя виходу опусу в газеті «[[Киевские ведомости]]».<ref>[http://imi.org.ua/content/view/668 Інститут масової інформації, 26.06.2003]</ref>
 
Тоді ж повідомлялося, що три праправнуки Тараса Шевченка готують позов до Звенигородського районного суду Черкаської області, в якому вимагатимуть відшкодувати моральні збитки, завдані їм після виходу у світ книги «Вурдалак…».<ref>[http://www.umoloda.kiev.ua/print/84/45/6541 За діда, за Шевченка! // Україна молода, №&nbsp;95, 27.05.2004]</ref>