Вилучено вміст Додано вміст
Aibolytt (обговорення | внесок)
коментар
Рядок 65:
:: Та нічого. Звісно, що не страшна. Просто я й хотів підвести підсумок вчора та й закрутився вдома і... забув. А тут глянув - щось не так {{smile}}. Та й думаю напишу. --[[Користувач:Flavius1|Flavius1]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 06:18, 23 квітня 2018 (UTC)
Шановні колеги [[Користувач:Flavius1|Flavius1]] та [[Користувач:Shwagro25|SW]]! Перепрошую, що втручаюся, але все було зроблено у межах правил. Судіть самі: два списки одного учасника претендували на звання обраного, але один з них (з підтримкою 6 голосів) мав тривалість обговорювання більше місяця, а інший знаходиться в стадії обговорення (про що свідчить секція коментарів). Тобто [[Користувач:Shwagro25|SW]] вибір зробив коректно. Крім того, моя особиста думка: список повинен обговорюватися не менше місяця з моменту подання запиту (тиждень дуже мало). У шапці сторінки треба виправити слово «тиждень» на слово «місяць» (явна помилка, бо спочатку списки обирали з інтервалом 2 тижні). Ще раз перепрошую --[[Користувач:Aibolytt|Aibolytt]] ([[Обговорення користувача:Aibolytt|обговорення]]) 10:25, 23 квітня 2018 (UTC)
::: {{ping|Aibolytt}} виправляти нічого не треба (це робиться тільки шляхом започаткування обговорення з приводу зміни правил до обрання списків. Якщо ви не згодні з терміном - пропонуйте і спільнота розгляне варіант зміни з тиждень на місяць і тоді адміністратор сам виправить). З приводу вибору: списки можуть тривати "у стадії обговорення" не один місяць, і тут не важливо який довше з них "обговорюють", а який менше. Правила чіткі і не такі категоричні і суворі як до добрих статей чи вибраних - запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних - навіть виділено жирним. [[Користувач:Flavius1|Flavius1]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 10:34, 23 квітня 2018 (UTC)