Обговорення:Анна Ярославна: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 55:
* 3) за [[ВП:НС]] стиль статей має бути енциклопедичним (див. у своєму словнику рос.укр визначення енциклопедії). Виклад матеріалу не можна подавати від першої особи. Не варто вживати простомовні вислови.
* 4) Перечитайте чим є енциклопедія і чим вона не є в будь-якому джерелі, а також яка мова притаманна енциклопедії. Мові енциклопедії властиві стислість, чіткість, лаконічність формулювань, уникнення вузькофахових термінів, професійних жаргонізмів, розмовних і просторічних слів, вставних слів і зворотів, емоційно забарвлених оцінок, надмірної кількості скорочень. --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 07:11, 6 липня 2017 (UTC)
У вас проблеми з причинно-наслідковим зв'язком. Я не повинен нічого надавати. [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:%D0%9D%D0%B0%D0%BC%D1%A3%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%8A&diff=20651770&oldid=20647946 Ваш протеже першим почав претензії подавати, то ж мусив їх аргументувати]! Якщо ви на його боці — то тоді ви наводьте аргументи! Якщо у вас «немає бажання», як ви пишете, ну то лишайте свої претензії при собі. І всі будуть задоволені... Тепер, нарешті, за цілих два дні, ви навели хоча б якісь конкретні аргументи (словники). Чудово! Але кінець пустопорожній стиль заяв не змінився: «''перечитайте чим є енциклопедія і чим вона не є в '''будь-якому джерелі'''''». Це низький рівень ведення дискусії. --[[Користувач:Намѣсникъ|Намѣсникъ]] ([[Обговорення користувача:Намѣсникъ|обговорення]]) 11:24, 6 липня 2017 (UTC)
| |||