Обговорення шаблону:Роздільні пункти Харківської дирекції ПЗ

Проєкт:Залізниця     (рівень 3, важливість «висока»)
	Стаття «Роздільні пункти Харківської дирекції ПЗ» є частиною вікіпроєкту «Залізниця», метою якого є створення та розвиток статей, присвячених залізниці і пов'язаних з нею тем. Ви можете допомогти проєкту, якщо приєднаєтесь до нього, поліпшите чи створите необхідні статті. Ви можете також додати на свою сторінку користувача юзербокс {{Юзербокс/Учасник проєкту:Залізниця}} .
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей проєкту «Залізниця» має рівень 3.
Висока	Важливість цієї статті для проєкту «Залізниця»: висока.

Ця стаття є частиною Проєкту:Слобідська Україна (рівень: 3, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Слобідську Україну. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Слобідська Україна має рівень «стаття у розвитку».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Слобідська Україна: «висока»
	Чим допомогти: Потрібна ваша допомога: Необхідні статті • Необхідні зображення

Ця стаття є частиною Проєкту:Харків (рівень: 3, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Харковом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Харків має рівень «стаття у розвитку».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Харків: «висока»
	Чим допомогти: 1. Список постійних завдань проєкту 2. Список актуальних завдань проєкту 3.Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Харків» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Харковом. 4. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 5. Вікіпроєкт «Харків» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про Харків. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про Харків, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх!

Захист

@Ahonc: @Antonyahu: Захистив статтю на доконфліктній версії (без Конграда). Будь ласка, домовтеся щодо доцільності наявності цього уточнення, а не воюйте. Дякую — NickK (обг.) 22:39, 12 квітня 2016 (UTC)

@NickK: Можна й на останній версії було б заблокувати (з Конград'ом). --Antonyahu^(обг.)

Це всі аргументи? Я заблокував на версії, яка передувала сьогоднішній війні редагувань — NickK (обг.) 23:03, 12 квітня 2016 (UTC)

Я вже обґрунтовував своє бачення необхідності такого напису, а також приводив джерела, можу тут повторити, ось наприклад станція Конград у статті в галузевій газеті "Південна магістраль" №7 (3397) від 15.01.1952 року: приклад(останній абзац).

Блокувати Шаблон від редагування не потрібно, у зв'язку з децентралізацією, капіталізацією Українських Залізниць у останні часи, у тому числі Південної, може виникнути потреба щось змінювати. --Antonyahu^(обг.)

Питання не в існуванні історичної назви, а в тому чи потрібна вона там. Багато станцій мали колишні назви, але виходить тільки Красноград є якимось особливим, адже для нього вказується колишня назва. Я б іще зрозумів, якби перейменування відбулося недавно, а тут минуло півстоліття.--Анатолій (обг.) 18:56, 13 квітня 2016 (UTC)

Саме ця назва вважаю що потрібна, та необхідна! Красноград не будь яка, якась там заштатна станція, Конград — великий залізничний вузол Південної для багатьох напрямків. До речі, перейменуванню ще немає й пів сторіччя, тому що коли вже місто звалось Красноградом на станції все ще красувалася назва Конград! --Antonyahu^(обг.)

2016-1964=52 — це сучасна назва вже стільки років, а це більше, ніж півстоліття. Але знову ж таки, ви не довели, що Красноград особливий. Котовськ звався Бірзулою, ім. Т.Шевченка — Бобринською, Терещенська — Воронезькою, Святогірськ — Слов'яногірськом і це теж важливі, вузлові станції (причому дві останні вже в XXI столітті перейменовані), але для них не вказуються історичні назви. Доведіть, що Красноград важливіший.--Анатолій (обг.) 18:19, 14 квітня 2016 (UTC)

Іще я вас розчарую: ваше джерело, схоже, ненадійне. Справа в тому, що в довіднику адмінподілу УРСР 1947 року станція названа Костянтиноград (як і в довіднику 1936 року), у довіднику Архангельських сказано, що до 1964 року назва станції була Костянтиноград. У довіднику адмінподілу 1965 року — вже Красноград. Тож виникають сумніви в надійності вашого джерела. Можливо там ідеться про іншу станцію? Бо слідів того, що саме Красноград звався Конградом я не бачу.--Анатолій (обг.) 18:40, 14 квітня 2016 (UTC)

...не надійно? о, це вже смішно! - Коли рідна для станції Південна магістральна газета зі статтею того часу і не є надійною, то що ж тоді взірець надійності?!..

Що до інших станцій уточнюйте, редагуйте, сперечайтеся про них на тих сторінках, де вони присутні; для мене, як для зацікавленного більш важливі Південні зупинки та станції, я ними й переймаюсь. --Antonyahu^(обг.)

Я вам іще раз кажу: в газеті не написано, що саме станція Красноград була Конградом, проте точно відомо, що в 1946 році вона звалася Костянтиноградом.--Анатолій (обг.) 20:58, 20 квітня 2016 (UTC)

@NickK: а можна продовжити захист? Бо консенсусу знайти не вдається.--Анатолій (обг.) 20:56, 20 квітня 2016 (UTC)

Наскільки я розумію, дійшли згоди, що Костянтиноград (або Конград) є колишньою назвою станції Красноград до 1964 (чи якого там) року. Разом з тим, питання полягає в тому, чи додавати в шаблони старі назви станцій, і якщо додавати, то які саме. Будь ласка, обговоріть це питання — NickK (обг.) 08:42, 21 квітня 2016 (UTC)

Було б гарно додати саме про Конград, інші станції питання дискусії --Antonyahu^(обг.) 2016 (KYVT/EEST)