Обговорення користувача:Yakudza/Порада (20.10.2008—24.10.2008)

Повний архів: Обговорення_користувача:Yakudza/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Yakudza

Порада

Пане Якудзо, звертаюся до вас як до найавторитетнішого реббе гарного адміністратора нашого проекту. Отут темі йшло голосування щодо базових принципів іменування статей. З одного боку термін голосування вичерпався, також про нього висіло повідомлення, а з іншого відносно незначна кількість голосів та невелика перевага в результатах. Оскільки питання насправді вельми значуще, і усе ж таки викликало інтерес в помітної групи дописувачів, то можливі три варіанти, кожен з яких має своє обгрунтування:

• 1. затвердити правило за результатами голосування, але усе ж таки в голосуванні взяло участь лише 9 дописувачів;
• 2. проігнорувати голосування, через недостатню кількість голосувальників, але знову ж таки для нашого проекту 9 то далеко не мало;
• 3. ще раз проанонсувати голосування аби добрати голосів побільше і вже тоді остаточно визначитися, але голосування й так висить довго, про нього повідомлялося і хто хотів певно проголосував...

Такі от справи.

P.S. Агонку, тебе не питають. --Raider 09:09, 20 жовтня 2008 (UTC)

Питання не надто просте і не зовсім однозначне, і потребує доволі детального з'ясування. У Вікіпедіії існує принцип, що всі найбільш важливі питання вирішуються шляхом консенсусу. Зазвичай, цей консенсус не має якогось числового виразу, і голосуванням не завжди вдається його досягти. Досить детально це описано в правилах, які є в рувікі, а в нас поки ще не перекладені. ru:Википедия:Консенсус та в наших ВП:ЗЛО. У даному випадку, на мою думку, також це питання не варто було виносити на голосування, а тільки на обговорення, врахувати пропозиції, які були і таким чином спробувати дійти консенсусу. Голосування, як на мене, є необхідними тільки в тому випадку, коли обговорення зайшло у глухий кут, є дві чітко визначені позиції і потрібно просто показати, що одна із них має значну перевагу, яка може свідчити, що є консенсус. Тобто як мінімум 67% відсотків голосів, а в деяких випадках 70-80%. Якщо підходити із формальної точки зору, то можна вважати, що ваша пропозиція не отримала підтримки, бо нема необхідних відсотків. А питання, чи є необхідними базові принципи, я гадаю, варто обговорити окремо. Я перечитав їх, і гадаю, що в тому чи іншому вигляді вони вже є в інших правилах, і не суперечать духові Вікіпедії, і на мою думку більшість із них можна було б внести в правила найменувань. --yakudza พูดคุย 11:43, 24 жовтня 2008 (UTC)

Дякую за відповідь. --Raider 12:51, 24 жовтня 2008 (UTC)