Обговорення користувача:Yakudza/Персональне (14.09.2008—15.09.2008)
- Повний архів: Обговорення користувача:Yakudza/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Yakudza
Персональне ред.
Якудзе, я розумію, що ви людина зайнята, що інтереси України і на Ру-вікі треба захищати. Але чи можна голосами трьох-чотирьох івасиків-телесиків випускати руйнівного Джина із глечика? (Це риторичне запитання) Такої неспровокованної но скоординованної підлоти[1], [2] я на укр-вікі ще досі не стрічав. Я вирішив нарешті піти з Укр-вікі, щоб не псувати їм свята та насолоди обгризання статей з історії, але вони так просто свою здобич з лап не випускають. Оскільки пан Гуцул дуже зайнятий, то прошу вас вказати їм із вашого висока, шоб вони відстали і не заважали мені вилучати ВП:ОД-тексти моїх власних статей.--Wanderer 19:40, 14 вересня 2008 (UTC)
- Так, я зараз трохи зайнятий але не в рувікі. В реальному житті знайшлись справи, які на даним момент здаються мені більш цікавішими, ніж суперечка з ідіотами, що паскудять статті в рувікі. За що мені подобається укрвікі, що тут практично завжди суперчки трапляються через речі, які на сторонній погляд можуть здатись абсолютно дріб'язковими. І це добре, значить у головних питаннях у нас розбіжностей не так багато. Що стосується проблеми, що так активно обговорюється, то в мене нема однозначної думки щодо цього. Безумовно ці енциклопедії є доволі упередженими і не завжди науковими, але в які формі про це варто повідомити, я не зараз не скажу. З іншого боку, добре, що ця суперечка перейшла в стадію обговорення, це завжди краще, ніж немотивовані відкати. Єдине, що мені у цьому випадку не подобається голосування, бо воно дещо схоже на фарс. --yakudza พูดคุย 20:56, 14 вересня 2008 (UTC)
- «Паскудять» кажете? А я наівно вважав, що шліфують по луб'янських лекалах. Не всі правда трудоголіки як Вульфсон. Часто халтурять - усяке сміття у статті сиплють. Реальне життя зрозуміло цікавіше. / На все добре, бажаю вам тут лишатися у цьому файному консенсусному товаристві! --Wanderer 21:47, 14 вересня 2008 (UTC)
- Так, я зараз трохи зайнятий але не в рувікі. В реальному житті знайшлись справи, які на даним момент здаються мені більш цікавішими, ніж суперечка з ідіотами, що паскудять статті в рувікі. За що мені подобається укрвікі, що тут практично завжди суперчки трапляються через речі, які на сторонній погляд можуть здатись абсолютно дріб'язковими. І це добре, значить у головних питаннях у нас розбіжностей не так багато. Що стосується проблеми, що так активно обговорюється, то в мене нема однозначної думки щодо цього. Безумовно ці енциклопедії є доволі упередженими і не завжди науковими, але в які формі про це варто повідомити, я не зараз не скажу. З іншого боку, добре, що ця суперечка перейшла в стадію обговорення, це завжди краще, ніж немотивовані відкати. Єдине, що мені у цьому випадку не подобається голосування, бо воно дещо схоже на фарс. --yakudza พูดคุย 20:56, 14 вересня 2008 (UTC)
- Ці Ваші тексти мають ліцензію GNU Free Documentation License, тому їх долю може вирішувати кожен згідно цієї ліцензії, а в Вікіпедії - згідно її правил. Даруйте що й тут Вас дістаю, з повагою, Ваш івасик-телесик. --Yakiv Glück 19:48, 14 вересня 2008 (UTC)
- Згоден, що енциклопедії радянських часів не є незаангажованими, проте який до цього має стосунок вилучення змісту сторінок? Наразі сторінки лишилися з попередженнями, і було б чудово, якби Ви роз'яснили у відповідних статтях про енциклопедії їх упередженість. От лише не розумію, чому я став руйнівним Джином із глечика (бо наразі розглядається лише моя заявка на статус патрульного)? Прошу утримуватися від образ — NickK 19:52, 14 вересня 2008 (UTC)
От бачте - блохи ніяк не можуть відпустити мого собачого хвоста. І щей сюди прискакали. Написано ж зверху ясно чорним по білому: Вікіпедія:Сторінка обговорення користувача Yakudza/=Персональне= Невже не видно? (P.S.пан NickK, а ви чого сполошились? Ви ж нечебто і цій «спецоперації по вилученням» не задіяні(?))--Wanderer 20:56, 14 вересня 2008 (UTC)
- Так, війни відкотів в мою сферу інтересів поки що не входять. Проте раджу Вам уважніше ставитись до посилань, які Ви вставляєте поміж образами. Якби Ви мали на увазі патрульних в цілому, Ви б послалися на Спеціальні:ListUsers/patroller. Якщо ж Ви маєте щось проти моєї номінації на патрульного, висловте на вказаній Вами сторінці зауваження. Бо з Вашої репліки випливає, що Ви посилаєтеся на якогось руйнівника, що заявляється на патрульного, та трьома-чотирма івасиками-телесиками, які за нього голосують. Тож будьте обережніше зі словами — NickK 22:34, 14 вересня 2008 (UTC)
- Добродію, мені вже пізно бути «обережнішим зі словами» - я вже в тому віці, що і пан В.Білецький. Краще ви будьте уважнішим до слів людей з досвідом та акуратними в своїх діях.--Wanderer 15:38, 15 вересня 2008 (UTC)
- Пізно це коли користувача заблоковано, а вік нічого не значить, он коли кораблі НАТО до Одеси заходять, купи жінок поважного віку (по народному просто «бабок») бігають та галасують, не думаю що то від мудрості. --Yakiv Glück 17:32, 15 вересня 2008 (UTC)
- Добродію, мені вже пізно бути «обережнішим зі словами» - я вже в тому віці, що і пан В.Білецький. Краще ви будьте уважнішим до слів людей з досвідом та акуратними в своїх діях.--Wanderer 15:38, 15 вересня 2008 (UTC)