Джерела ред.

Вітаю. Відповідно до правил Вікіпедії, соціальні мережі не є авторитетними джерелами (ВП:АД) - фейсбук, твіттер, ютуб, телеграм, інстраграм тощо, навіть якщо це сторінки підрозділів чи документалки різних телеканалів. Наразі існує консенсус лише щодо джерел з ютубу для новинних сюжетів випусків новин на національних та регіональних телеканалах. На жаль, відповідно до цього інтерв'ю з Шаманом не є авторитетним джерелом. От якби якесь ЗМІ на його основі зробило би публікацію або розшифровку, тоді це було би авторитетне джерело для Вікіпедії. Спробувати обійти через посилання на ГУР МО також не вийде, бо на тій сторінці є лише інформація про те, що відбулося інтерв'ю і лінк на цього. --Kharkivian (обг.) 23:15, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Добре, дякую за Вашу відповідь. Так і зрозуміла, що джерела Міністерства Оборони та Головного управління розвідки не є авторитетними.
Дякую за редагування:) --RegBah (обговорення) 15:53, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти