Обговорення користувача:Raider/Вікіфікація (25.03.2009—25.03.2009)
Найсвіжіший коментар: Raider у темі «Вікіфікація» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Raider/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Raider
Вікіфікація ред.
Не забувайте вікіфікувати створювані сторінки. Якщо немає хоча б одного внутрішнього посилання, то сторінка за статтю не рахується. --Yakiv Glück 17:49, 25 березня 2009 (UTC)
- Та я знаю, але іноді лінь. --Рейдер з нікчемного лісу 18:02, 25 березня 2009 (UTC)
- Є статті Економічний аналіз, Методи економічного аналізу. Те що виставляється райдером - частини цих базисних статей (тем). На самостійні матеріали часто і не тягнуть. Крім того, багато у термінах перетинається з математикою. Тут терміни подібні і той шаблон, який стоїть у Економічному аналізі теж не може бути використаний у нових статтях - причина та є "перетин" термінів економіки та математики (у математиці це ширші поняття, у економіці суто прикладні - до економіки). Взагалі УкрВікі робиться послуга у вигляді сумнівно-самостійних стабів, з якими потім прийдеться розбиратися - збирати їх у одну статтю, доповнювати літературою, джерелами, інтервікі тощо. Білецький В. С.
- Пане дякую за зауваження, так приємно відчувати себе дзеркалом. --Рейдер з нікчемного лісу 18:19, 25 березня 2009 (UTC)
- Таке відзеркалення навряд чи Е. Білецький В. С.
- В подібних статтях є. І рознесення занадто вузьких термінів в окремі статті замість зробити їх розділами і розміщення під заголовком загальної статті вузькогалузевого визначення (у Вашомуу випадку гірництва) і самі статті часом вельми сумнівної значимості та самостійності усе це для Ваших статей звичне. Але хіба було б краще без них? Ні звісно. Різниці в нас дві — ви вставляли матеріали в значній мірі Вами ж і написані, а я грабую чуже. Зато я вичитувавати не лінуюся і слідів сканування в мене помітно менше.
- P.S. Тільки буд ласка не ображайтеся, це я не звинувачую, просто в мене наприклад нема натхнення старанно цим займатися, я можу або так, або ж займуся собі чимось іншим, цікавішим. --Рейдер з нікчемного лісу 18:37, 25 березня 2009 (UTC)
- "Е" -"болонська" оцінка. Цікавіше - завжди цікавіше. Білецький В. С.
- Таке відзеркалення навряд чи Е. Білецький В. С.
- Пане дякую за зауваження, так приємно відчувати себе дзеркалом. --Рейдер з нікчемного лісу 18:19, 25 березня 2009 (UTC)
- Є статті Економічний аналіз, Методи економічного аналізу. Те що виставляється райдером - частини цих базисних статей (тем). На самостійні матеріали часто і не тягнуть. Крім того, багато у термінах перетинається з математикою. Тут терміни подібні і той шаблон, який стоїть у Економічному аналізі теж не може бути використаний у нових статтях - причина та є "перетин" термінів економіки та математики (у математиці це ширші поняття, у економіці суто прикладні - до економіки). Взагалі УкрВікі робиться послуга у вигляді сумнівно-самостійних стабів, з якими потім прийдеться розбиратися - збирати їх у одну статтю, доповнювати літературою, джерелами, інтервікі тощо. Білецький В. С.