Обговорення користувача:Perohanych/Перший скандал (12.08.2010—14.08.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych

Перший скандал

ред.

Вітаю :) гадаю, навпаки, Ви все ще можете і виправити і не допустити такого. Поки що 2-1. Принаймні має бути якесь пояснення, аніж бюрократичне, неправдиве «що суперечать статутним завданням і спричиняють шкоду репутації Організації». --Erud 17:59, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти

Мила Катерино, посилання 2-1 вже пусте --Helgi 18:19, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
У розсилці висловилися усі члени Правління: виходить загальний рахунок 3:2 на користь Голови.--Анатолій (обг.) 18:32, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Хіба розсилка - офіційна постанова організації? Я гадаю, ви допустили гіркий прорахунок. Це сильно вдарить по репутації організації. Хто захоче в неї вступити, якщо суперечка із адміном може обернутись виключенням? Взагалі до членів організації треба ставитись більш вибірково, особливо до членів Правління. Люди мають розуміти, що це відповідальність, а не "прийшов-засмутився-заплакав-пішов" (ще не так старшно, якщо б пішов, а то ще й вдається до шантажу). --Erud 18:38, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Мені теж хотілося би вірити, що це прорахунок, але голос Олекси вже співпав з його думкою в розсилці, залишилося сподіватися, що Якудза змінить думку.--Анатолій (обг.) 18:48, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Збігся, а не співпав, збігся... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:56, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Збігаються послідовності, ряди, функції, а рахунки співпадають.--Анатолій (обг.) 20:59, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
У суржику — можливо, але в нормальній українській рахунки теж збігаються, а того «співпадати» взагалі нема. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 11:39, 14 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Прикро буде, якщо правлінці саме через пафос навколо чоловічого слова не зможуть від нього відмовитись. В принципі, голос і змінити можна :) це ж не документ із сирою печаткою :) але мене таки цікавить справжнє обґрунтування виключення, а не оте сухе формулювання, абсолютне не правдиве. --Erud 20:10, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Мда, Юрій вбив інтригу. Андрій мав би не голосувати, однак якби він не голосував, тоді б це рішення не пройшло, а йому це було не вигідно. Тут справа не стільки в АнатоліїПм, скільки взагалі в прецеденті. Сьогодні Голова посварився з Анатолієм, завтра ще з кимось посвариться і знову полетять голови (тут тавтологія вийшла). Так і Єруд може дістатися за те,що вона винесла це за межі розсилки (хоча Андрій цього не хотів), і Шевелу, який також різко в розсилці висловлювався… А потім будуть АС, НікК, а потім може і до мене черга дійде…--Анатолій (обг.) 20:21, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Чи можу я дызнатись, коли, ким і яким чином у нас переобираються члени Правління? --Erud 20:43, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
На Загальних зборах. Проект рішення щодо їх скликання тут.--Анатолій (обг.) 20:49, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
За статутом вони переобираються на Загальних зборах. Якщо член правління виходить зі складу організації (як це було з Василем Бабичем), заміна члена Правління відбувається рішенням самого Правління (так до Правління був обраний Yakudza) — NickK 20:47, 12 серпня 2010 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Perohanych/Перший скандал (12.08.2010—14.08.2010)».