Обговорення користувача:Perohanych/Митрофан Воронезький (09.10.2010—10.10.2010)
Найсвіжіший коментар: Erud у темі «Митрофан Воронезький» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych
Вітаю. Це про що? Це ж Ваша стаття. --Erud 20:36, 9 жовтня 2010 (UTC)
- При глибшому ознайомленні з діяльністю цієї безумовно значимої для Вікіпедії фігури, я втратив інтерес до неї, тому й написав репліку в обговоренні.
- Не певен що будь-яку статтю у Вікіпедії можна чи варто називати чиєюсь. Розумію, що є статті започатковані кимось. Навіть коли цей хтось поки є єдиним автором. --Perohanych 06:19, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Якщо вже Ви втратили інтерес, то сподіватись, що марно він у кого з'явиться, особливо за поточного стану статті. Треба ставити {{q-delete}}. --Erud 09:42, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Сьогодні трохи доробив. Як на мене - на стаб стаття тягне - має визначення, інтервікі, одне посилання. --Perohanych 09:44, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Добре, що достабили статтю. Проте оскільки Ви патрульний, не забувайте про забраження, підписи до лінків, більш точні шаблони стабів.. аби стаття мала трохи охайніший вигляд :) --Erud 09:46, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Як адміністратор, ви мусите бути більш досвідченими за патрульного , тому дякую за правки статті і за поради. Прошу Вас також, як адміністратора, — не видаляйте подібні статті швидко, особливо якщо вони створені початкуючими вікіпедистами, адже це дуже сильно демотивує від роботи у проекті, особливо початкуючих вікіпедистів. --Perohanych 09:51, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Дякую за комплімент, але ж статус патрульного Ви маєте давно. Вчора і був доданий {{hangon}} :) --Erud 10:03, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Як адміністратор, ви мусите бути більш досвідченими за патрульного , тому дякую за правки статті і за поради. Прошу Вас також, як адміністратора, — не видаляйте подібні статті швидко, особливо якщо вони створені початкуючими вікіпедистами, адже це дуже сильно демотивує від роботи у проекті, особливо початкуючих вікіпедистів. --Perohanych 09:51, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Добре, що достабили статтю. Проте оскільки Ви патрульний, не забувайте про забраження, підписи до лінків, більш точні шаблони стабів.. аби стаття мала трохи охайніший вигляд :) --Erud 09:46, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Сьогодні трохи доробив. Як на мене - на стаб стаття тягне - має визначення, інтервікі, одне посилання. --Perohanych 09:44, 10 жовтня 2010 (UTC)
- Якщо вже Ви втратили інтерес, то сподіватись, що марно він у кого з'явиться, особливо за поточного стану статті. Треба ставити {{q-delete}}. --Erud 09:42, 10 жовтня 2010 (UTC)