Обговорення користувача:Perohanych/Вікі любіць славутасьці ва Ўкраіне (06.06.2011—09.06.2011)
Найсвіжіший коментар: Renessaince у темі «Вікі любіць славутасьці ва Ўкраіне» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych
Вікі любіць славутасьці ва Ўкраіне
ред.Вітаю ў нашым агульным эўрапейскім праекце! --Renessaince 18:37, 6 червня 2011 (UTC)
- Я є у списку листування «Вікі любіць славутасьці» але практично не читаю тієї пошти. Боюся, що ніхто з українських вікіпедистів не залучений до цього проекту. --Perohanych 18:40, 6 червня 2011 (UTC)
- Значыцца, вы яшчэ ня ведаеце, што ўжо ўдзельнічаеце. :) --Renessaince 12:41, 8 червня 2011 (UTC)
- Звідки вы ведаеце, што мы ўжо ўдзельнічаем? --Perohanych 13:06, 8 червня 2011 (UTC)
- Такая інфармацыя пададзеная на бачыне праекту ў ВікіСховішчы. Таму я й вырашыў, што вы павінны былі ведаць. --Renessaince 18:28, 8 червня 2011 (UTC)
- Там червоне посилання. Я інформував про проект, див. Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Вікіпам'ятки 2011 однак ніхто не захотів братися. --Perohanych 19:37, 8 червня 2011 (UTC)
- Адбылася прыкрая памылка. --Renessaince 18:38, 9 червня 2011 (UTC)
- Там червоне посилання. Я інформував про проект, див. Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Вікіпам'ятки 2011 однак ніхто не захотів братися. --Perohanych 19:37, 8 червня 2011 (UTC)
- Такая інфармацыя пададзеная на бачыне праекту ў ВікіСховішчы. Таму я й вырашыў, што вы павінны былі ведаць. --Renessaince 18:28, 8 червня 2011 (UTC)
- Звідки вы ведаеце, што мы ўжо ўдзельнічаем? --Perohanych 13:06, 8 червня 2011 (UTC)
- Значыцца, вы яшчэ ня ведаеце, што ўжо ўдзельнічаеце. :) --Renessaince 12:41, 8 червня 2011 (UTC)
- Щодо реакції, то в нас усе впирається в одну проблему. Нема єдиного офіційного відкритого реєстру. Є різної давності версії в Інтернеті та є офіційна версія, яка в Інтернет не викладена. Чи є якісь просування в цьому напрямку? Може, варто звернутися від імені ВМ-УА, наче ж мета в нас корисна (ну кому завадять статті з фото про всі пам'ятки?) і документ несекретний? — NickK 19:54, 8 червня 2011 (UTC)
- А чому не почати з Державний реєстр нерухомих пам'яток України, упорядкувати
- Вийшло вже кілька томів of Звід пам'яток історії та культури України. По Києву (том 1) в мережі є 2-а частина: http://www.history.org.ua/index.php?urlcrnt=projects/select.php&seriaName=zpk, зокрема http://www.history.org.ua/index.php?urlcrnt=LiberUA/select_PDF.php&isbn=966-95478-2-2 і 3-я частина http://www.history.org.ua/index.php?urlcrnt=LiberUA/select_PDF.php&isbn=966-95478-2-2-2
- Там купа (якщо не більшість) пам'яток до 19 століття включно, яким не страшна несвобода панорами. Їх би треба відібрати в окремий список.
- --Perohanych 20:01, 8 червня 2011 (UTC)
- Так, то чудові описи. Але ж то лише Київ. Пам'яток історії в нас дуже мало, монументального мистецтва ще менше, першим мало що загрожує, других свобода панорами поріже майже всіх. Щодо Києва, то там, здається, суміш пам'яток національного та місцевого значення, і не зазначені охоронні номери, що погано. Взагалі в ідеалі потрібні списки пам'яток кожного типу з охоронними номерами (для простішої обробки), в Інтернеті є кілька різних версій, які виглядають досить правдоподібно та досить повні (в середньому по кілька пам'яток на район, принаймні порядок той). Зазначені ж вами списки щось на порядок відрізняються від реальності (пам'яток історії в Києві сотні, ну а областей з одним пам'ятником монументального мистецтва не існує точно). Хоча за ними теж можна провести співпрацю, на сотню об'єктів особливо не розженешся, наприклад, на всю Івано-Франківщину є пам'ятник Міцкевичу та міський сквер в обласному центрі та музей Франка в Криворівні. Це ж несправедливо для мешканців таких регіонів, де пам'ятки в списку практично не представлені — NickK 21:13, 8 червня 2011 (UTC)
- То може зробити проект «Вікі любить пам'ятки Києва»? Він цілком впишеться в загальну філософію «Вікі любить пам'ятки». На одній вулиці Чапаєва більше десятка будинків-пам'яток, і ніхто не забороняє фотографувати їхні фасади. Тобто хто хоче (має натхнення) + може (має сили) той знаходить час і робить. Хто ні - той шукає причину, щоб не робити. --Perohanych 04:58, 9 червня 2011 (UTC)
- Так, то чудові описи. Але ж то лише Київ. Пам'яток історії в нас дуже мало, монументального мистецтва ще менше, першим мало що загрожує, других свобода панорами поріже майже всіх. Щодо Києва, то там, здається, суміш пам'яток національного та місцевого значення, і не зазначені охоронні номери, що погано. Взагалі в ідеалі потрібні списки пам'яток кожного типу з охоронними номерами (для простішої обробки), в Інтернеті є кілька різних версій, які виглядають досить правдоподібно та досить повні (в середньому по кілька пам'яток на район, принаймні порядок той). Зазначені ж вами списки щось на порядок відрізняються від реальності (пам'яток історії в Києві сотні, ну а областей з одним пам'ятником монументального мистецтва не існує точно). Хоча за ними теж можна провести співпрацю, на сотню об'єктів особливо не розженешся, наприклад, на всю Івано-Франківщину є пам'ятник Міцкевичу та міський сквер в обласному центрі та музей Франка в Криворівні. Це ж несправедливо для мешканців таких регіонів, де пам'ятки в списку практично не представлені — NickK 21:13, 8 червня 2011 (UTC)