Обговорення користувача:NickK/Архів/червень 2017

(травень 2017) (поточне) (список архівів) (липень 2017)

АК

Перейменуйте, будь ласка, Вікіпедія:Запити на арбітраж/Бучач-Львів на Вікіпедія:Запити на арбітраж/Щодо дій користувача Бучач-Львів чи якось так. Дякую. Може Нік додати ще одну вимогу: довічне блокування Бучач-Львів. Хіба Ніку не вперше [1]? --Д-D (обговорення) 06:50, 9 червня 2017 (UTC)

@Бучач-Львів: Доброго дня. Стосовно назви, то в нас багато позовів мають такі назви, є такий і з моїм ім'ям: Вікіпедія:Запити на арбітраж/NickK, тож не вважаю перейменування доцільним. Стосовно довічного блокування, то, можливо, це здасться вам дивним, але я не вважаю ваше довічне блокування доцільним, оскільки загалом ви маєте позитивний внесок до статей, і я вважаю, що за умов запропонованих обмежень користь від ваших дій перевищить шкоду від спровокованих вами конфліктів — NickK (обг.) 09:26, 9 червня 2017 (UTC)

У мене ваша маячня, конструктивність та «коректність» забирає й так багато часу. А брехня та «добрі наміри» (особливо під час моєї номінації на ВП:ЗПП) разом з матюками від не завжди адекватного Рівермена на мою адресу та їх апологія від Ніка красномовно говорять про сутність дій Миколи Козленка. --Д-D (обговорення) 09:29, 9 червня 2017 (UTC)

Радий, що у вас добра пам'ять і що ви пригадуєте нецензурний коментар щодо вас. Щоправда, вкотре нагадую, що вас пам'ять зраджує в тому, що апології з мого боку не було, і я вже давно перепросив за те, що мої дії могли бути інтерпретовані вами як апологія — NickK (обг.) 09:43, 9 червня 2017 (UTC)

Моя доволі добра пам'ять каже, що: жодного перепрошення не було (воно вже не потрібне), а апологія таки була. Однак - якщо помилився - то прошу опонента дифом довести мою помилку. Тоді буде 1000 перепрошень. Ще додам: так, ви багато робите корисного. Однак ви та ваші однодумці робите й багато антиукраїнської шкоди (бодай Тарнів: це ж треба, доктор наук Ґречило аргументовано каже, що має бути Тарнів, але кілька студентів та їх однодумців протягують якийсь Тарнув Вікіпедія:Перейменування статей/Тарнув → Тарнів). А якщо попорпатися - скільки ще такого «добра» та науковости буде. --Д-D (обговорення) 09:46, 9 червня 2017 (UTC)

Я з вами, мабуть, уже кільканадцять разів обговорював ті події, більше не хочу, дякую. На відміну від вас, перехід на особисте, щоб при кожній нагоді пригадувати коментар дворічної давності.

Стосовно Тарнів/Тарнув, то я не маю твердої позиції з цього питання. Я не є категоричним противником українізації назв польських міст, і ваші звинувачення особливо абсурдні з огляду на те, що я виправляв Жешув на Ряшів або підтримав заміну Новий Тарг на Новий Торг, а свого часу був за українізацію Свіноуйсьце на Свиноустя. Я лише хочу, щоб була коректно дотримана процедура, і замість просування позиції було конструктивне обговорення, і якщо там будуть слушні аргументи, я можу й підтримати Тарнів — NickK (обг.) 10:10, 9 червня 2017 (UTC)

не звинувачення, а закиди - я не прокурор. І тільки щодо того, про що навів дифи. за це Нікові подякував. --Д-D (обговорення) 10:21, 9 червня 2017 (UTC)