Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Відзнака «За 100 редагувань» ред.

Шановний користувач української Вікіпедії, Ваш внесок уже сягнув більше 100 редагувань. Із цього приводу Вас відзначено нагородою «За 100 редагувань». Ви можете розмістити шаблон {{За 100 редагувань}} на Вашій персональній сторінці користувача (а також використовувати шаблон {{Понад 100 редагувань}}). Сподіваємося на Вашу подальшу змістовну активність і достойні статті! З повагою, щиро Артем В. Коновалов 11:41, 5 травня 2010 (UTC)Відповісти

Запрошення ред.

Шановний Lunic 14! Запрошуємо Вас взяти участь, якщо маєте змогу та бажання, у проведенні Болгарського тижня. З повагою. -- Htvfhr 20:55, 11 травня 2010 (UTC)Відповісти

Шаблони «User be-XX» ред.

Оскільки ваші правки викликали заперечення інших учасників спільноти, пропоную обговорити запропоновані зміни. Наразі шаблони повернуті до попереднього вигляду. Будь ласка, утримуйтесь від розпалювання воєн правок. Дякую--vityok 09:50, 13 травня 2010 (UTC)Відповісти

Поясніть, чим попередній варіянт кращий і чому повернуті саме до нього. Дякую. --Lunic 14 09:52, 13 травня 2010 (UTC)Відповісти
А чим ваш варіант кращій? Коли робиться нововведення, його обгрунтовують: вказують недоліки старого варіанту і переваги нового. Проводять обговорення. Ви, чомусь, вимагаєте пояснень від інших, а самі нічого не пояснюєте. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 10:21, 13 травня 2010 (UTC)Відповісти
Тим, що він відображає кольори прапора Білорусі точніше, і сам по собі більш яскравий. По-моєму, це зрозуміло й так. чи ні? --Lunic 14 13:01, 14 травня 2010 (UTC)Відповісти
А хіба на прапорі Білорусі немає червоного і білого кольорів? Погляньте на вишивку зліва  ! Саме слов'янська вишивка, а не зелений колір. Біло-червона гама — це історична гама кольорів ВКЛ і білоруських республік минулого. Не розумію, чому вона повинна витіснятися зеленою плямою. Складається враження, що Білорусь — мусульманська країна.—天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 04:19, 15 травня 2010 (UTC)Відповісти

Блокування ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з „деструктивною діяльністю‟ для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 12 годин.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

А саме за безглузду аргументацію на ВП:ВИЛ (Їсти не просить (с)), „випробовування правил на міцність‟, мінімум одну образу --AS об. 10:51, 15 травня 2010 (UTC)Відповісти

Он воно що. А нічого, що з такою ж аргументацією голосував один адміністратор? І невже краще без аргументації, аніж з такою?

Випробовування правил на міцність - вигадка з вашого боку. Всі мої дії узгоджені з правилами і не суперечать їм. "Образа" була 5 днів тому і за неї я не попереджався. Отже, ваше блокування було неправомірним за всіма ознаками, закінчуючи тією, що навіть за випробування правил на міцність блокування не передбачене. Мав би 100 редагувань у статтях - висунув би вас на позбавлення прав. Можливо, скоро так і зроблю. --Lunic 14 14:20, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти

 
Блокування
Вас заблоковано безстроково у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням.

Причини обхід блокування, порушення ВП:НДА, тролізм, підрив нормального функціонування Вікіпедії. --yakudza 14:47, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти

А що ж таке сталось то?--Щиро Ваш, Duvnuj 21:25, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти

А в цьому голосі нічого дивного немає? Плюс дуже ввічливий коментарNickK 21:30, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти
Голосував кілька разів? Ну то звісно трохи дивно. А коментар за цим посиланням (ота відповідь на блокування) ніби в межах норми...--Щиро Ваш, Duvnuj 22:48, 17 травня 2010 (UTC)Відповісти

Доброго дня ред.

Чи не могли б ви звернути увагу на [1]. Буду вдячний за допомогу--Шиманський Василь 13:58, 3 квітня 2011 (UTC)Відповісти

Архівування вашої сторінки обговорення ред.

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:39, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти