Обговорення користувача:Lorry/Музи́ка (12.11.2009—14.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Lorry/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Lorry

Музи́ка

Даремно взялися Ви за таке. Є стаття музикант, яку можна доповнювати і є стаття музика, де історія викладена набагато грамотніше ніж у Вашій статті. І взагалі таких діячів як Баха у професійних колах не прийнято називати музи́ками, а в непрофесійні про Баха і не пишуть. Я подав на вилучення. --А1 15:05, 12 листопада 2009 (UTC)

Я згоден на сполуку зі статею «Музикант» і залишенням первісної назви «Музикант» .--Lorry 15:11, 12 листопада 2009 (UTC)

Добре. Але там не все підійде, з одного боку історію музичних інструментів (як напр органу) слід висвітлювати саме у відповідних статтях про муз. інструменти, історію музики - у відповідних статтях про історію, як напр. музика середньовіччя. А от про древні зображення музикантів і еволюцію самої професії, тобто про те, кого називали музикантами в епоху середньовіччя, Відродження і яке було їх соціальне становище, так, це варто було б описати. Стисло виклав деякі побажання в обговоренні --А1 15:35, 12 листопада 2009 (UTC)

Шановний Lorry, Надаремно Ви так поступили, але ж то Ваш вибір. Саме так ми й втрачали свою мову (мені так здається).Зичу творчих успіхів!--Когутяк Зенко 19:42, 12 листопада 2009 (UTC) Слава Україні!!!

Підтримую Зенка. Гляньте сюди--Perohanych 07:03, 13 листопада 2009 (UTC)

Вітаю,пане Когутяк Зенко. Моє завдання, як я то зараз вбачаю, прислужитися укр-вікі якнайбільше.І якщо корисним є навіть використання частки моєі статі, я задоволений. Адже статті в укр-вікі з порівнянь, наприклад, з російськими чи білоруськими, ніяк не гірші. Успіхів патріотам!--Lorry 06:40, 13 листопада 2009 (UTC)

• Зрозумійте правильно мене, шановний Lorry, я не висловлював Вам претензій, просто побачив, що людина таки своїм доробком вносить суттєвий КОЛОРИТ нашої вікіпедії, тому й гадав саме Вам в цьому посприяти. Адже кожен з нас всіх статей не розпише, та й суть проекту вкладається на десятки років, й надалі він постійно видозмінюватиметься (я переконаний), а сіллю його(наскрізною лінією) залишатиметься національний колорит кожної вікіпедії, що загалом складатиме світову національну мозаїку. Саме тому набагато цікавішими для всього вікіпростору є статті бурята про шамана (а не українця чи англійця), індуса про Шиву (а не англійця чи русского), африканця про тамтами, українця про бубен, англійця про барабан. Як Ви гадаєте нащо центральний офіс Вікіпедії морочиться з тими удигейськими, македонськими, майтілі чи аффа-педіями???????
• Те ж саме й щодо музики, що грають музику уже півтора тисячоліття, а музикантом йго назвали на фляндський манер десь в ХХ столітті, а міська багатогамна культура навязала його всьому нашому суспільству (тут ще й владні інституції посприяли заради упосліджування всього українського). Зрозумійте правильно, якщо йти за логіков апологетів спрощення та прогинання-універсалізму тоді дойдем до того що найпростіше перекласти все на англійську, й надалі писати тільки нею - тоді зрозуміло буде всьому світу, а нашо утруждати себе чи особливо когось за межами України (нащо їм знати про «мову нашу солов'їну» - по фені так просто й універсально). Гадаю Вам передалася дещиця моїх думок. а то вже як Ви цим скористаєтеся, Ваш вибір. Я лиш подивувався, Ви знаєте, що геній Шевченко сприймав музику від музик, Ліна Костенко пише нам про музик, Леся Українка слухала музик - а ви послухали якогось віртуального А1 - бо так простіше, гадаю ні. Не поступайтеся своїми принципами й не втррачайте той колорит - який привносите в Українську вікіпедію!!!, саме то - буде найбільшим й найсуттєвішим Вашим вкладом в Українську вікіпедію!!! Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 11:07, 13 листопада 2009 (UTC) Слава УКРАЇНІ!!!

Ще раз вітаю пана Когутяка Зенка.Слово музи́ка чув від своєї бабці і угледів у словнику.Тому вирішив використати в статті.Я сам прихильник обережного відношення до рідної мови.Сприятиму розробці укр-вікі й надалі.--Lorry 11:17, 13 листопада 2009 (UTC)

Поставив поки що у статті шаблон {{чистити}}, бо помітив ряд зовсім неприйнятних речей, як наприклад «звукоряд з п'яти ліній». Хотів спитати, які розділи Ви плануєте далі писати? --А1 16:09, 13 листопада 2009 (UTC)

Вітаю, пане А1. «Звукоряд з п'яти ліній» узяв з одного джерела, яке, як тепер розумію, має помилки. До того ж, це неточний переклад з російської. Виправите , будь ласка, за більш точними джерелами. У свої плани я нікого не посвячую. Даруйте, пане і не ображайтеся за написане.--Lorry 20:11, 13 листопада 2009 (UTC)

Звернення до А1 - Перестаньте пане-товарищ міняти стилістику написання статті (перестаньте заміняти вам ненависний напис «Музи́ки» на «музиканта»). Якщо не удосужилися написати статтю про Музиканта, не паплюжте чужу роботу, вгамуйтеся. Дайте час людині й вікісуспільству опрацювати сей матеріал. Це дуже нефайно, це не Ваш особистий проект!!!!!!!--Когутяк Зенко 11:03, 14 листопада 2009 (UTC) Слава УКРАЇНІ!!!