Обговорення користувача:Сіверян/Архів-4

Округ 159

Скажіть, а голосуючи за Деркача, ви усвідомлювали, що даєте прохід до Ради плюс одному регіоналу, що голосуватиме за всі мовні та антиукраїнські закони навіть всупереч власній волі?

Йдіть на майдан. --Глухівчанин ^обг 16:18, 13 січня 2013 (UTC)

Правки в шаблон:Столиці державних утворень на території сучасної України

Шановний колего. Чим Вам так не сподобались мої правки до шаблону? Невже у Вас є заперечення проти того, що Трахтемирів, був першою столицею Гетьманської України, а Чуфут-Кале Кримського Ханства? Або Ви просто заперечуєте проти правок у Ваших шаблонах вікі? Як тоді бути з тим фактом, що середньовічне християнське князівство Феодоро сформоване у 13-15 сторіччях (як доречі і Стільське городище, там лише час формування на декілька сторіччь раніше), ну ніяк не можна віднести до античних держав(у Вашому варіанті: Античні часи) на території України, до яких Ви не віднесли Ольвію та ще біля дюжини інших грецьких полісів???... Якщо використовуєте своє право відкату та патрулювання, то будьте так люб'язні самі ознайомтеся з грамотами польських королів по Трахтемиріву, найбільш зручно це зробити в роботах Яворницького, подивіться по хронології що є античними часами, а що середньовіччям, тощо... Btxo (обговорення) 23:00, 14 січня 2013 (UTC)

Трахтемирів був резиденцією козаків, а не столицею. Чуфут-Кале також був резиденцією Хаджі I, хоча його син на цьому місці пізніше побудував фортецю-столицю; і тут напевно я погарячкував. --Сіверян 11:14, 6 лютого 2013 (UTC)

• На жаль Ви погарячкували коли створили цей шаблон, адже зробили це на скільки я розумію, щоб затвердити своє улюблене місто, як одне з визначних в історії України. Але, шановний, потрібно довести цю працю до кінця, а не намагатися відстоювати від видалень шаблону, і недолугих як на Вас правок. Через десять років, думаю, вікі спільнота змушена буде змінити свої критерії та підходи, і якщо не попрацювати над цим шаблоном, то він неодмінно буде видалений, і ніщо тут не допоможе... як ніщо не змінить, що Перемешль, хоч і недовго був столицею Галицького князівства, а Холм чи не найдовше... і гетьманщина в Україні веде свою історію щонайближче з 1492 року, від часів бою козаків під Тягинем... і різниці між ставкою, резиденцією і столицею, в часи домінування військової складової в державницькій формації не існує... та ще дуже багато, що можна сказати... на жаль...
• Успіху Вам в подальшому. Думаю не має сенсу мені правити те, що краще створити з нуля, не маю на це вже бажання тай часу... і хай цей шаблон буде Вашим соромом, як вже казав, ще років з десять :-(... Btxo (обговорення) 20:14, 8 лютого 2013 (UTC)

У вікі не існує поняття моє, твоє, наше, а існує поняття - колективне. І ви як частина цього колективу також причетні, як ви написали, до цього сорому. Тому червоніти будемо разом. --Сіверян 21:44, 8 лютого 2013 (UTC)

• Нема проблем... я вже й так почервонів від сорому, що Ви використали своє право патрульного, навіть не подумавши перевірити правки... та так і не зреагували на зауваження по змісту шаблону... я не можу, на жаль, змусити тепер його редагувати, адже це буде некоректно з мого боку, видалити майже весь шаблон... тому і прошу зробити це Вас, оскільки саме Вам належала ідея його створення... Можна почати хоч з того щоб, створити розділ середньовічних держав і перенести туди Феодоро... Вибачайте якщо щось не досить вдало сказав... але не можу правити там, де відкатують правки необґрунтовано, цього вистачає мені в моїй професійній діяльності, з нинішнім українофобським міністром... і в вікі я заходжу, щоб відпочити, і більшість правок роблю через ай пі а не обліковий запис... так що успіху Вам колего... З найщирішими побажаннями, Максим. Btxo (обговорення) 09:12, 11 лютого 2013 (UTC)

Моя ідея створення шаблону закінчилась на цьому, та і то це був, на скільки пам'ятаю, переклад з РуВікі, надалі ж шаблон розвивася практично без моєї участі. Ваші ж правки відкинув, бо: 1) Чуфут-Кале - це Бахчисарай (зі статті), а в шаблоні вже згадується місто (на рахунок цього каюсь у своїй недалекоглядності); 2) Трахтемирів - резиденція та можливо невизнана столиця, яка за соїм існуванням здається не співпадає з роками існування Гетьманщини. Тому також вам найщиріших побажаннь та невелишке проханнячко - пишіть хоча б невеличкі пояснення ваших правок. --Сіверян 09:36, 11 лютого 2013 (UTC)

• Не переймайтеся, шановний, якщо щось досить різко сказав... зараз просто шаленію від того що витворяють в державі, а вікі сприймаю як тиху гавань, де можна залишатися самим собою :-(... от і зреагував досить різко... Шаблон підправлю трохи згодом... бо там повні нісенітниці є, і зовсім не знаю що з ними робити... не хочу ображати людей які це писали... можливо буду намагатися максимально зберегти, що там вже є... а що-до Трахтемиріва, то треба зробити на мою думку максимальних зусиль, щоб зберегти його хоч в пам'яті енциклопедичній, бо його вже вкрали у народу, ще за часи Кучми та Бакая... Буду вдячним якщо, десь за місяць, перевірите та відпатрулюєте шаблон... бо визрію з його правками, десь до початку березня... з коментами буде важко... якщо щось викличе сумніви, киньте запитання на сторінку обговорень мою, я дам посилання авторитетних джерел, що підтвердять правку. Усіх гараздів Btxo (обговорення) 12:06, 11 лютого 2013 (UTC)

Fishkin

Шановний, чому ви видаляєте мої зміни? Хоч би пояснили?!--Fishkin (обговорення) 08:51, 6 лютого 2013 (UTC)

Доброго дня. Вікіпедія не жовта преса, де пишуть про заяви, закиди, звинувачення і т.д. Тому ваше доповнення вважаю зайвим. --Сіверян 10:29, 6 лютого 2013 (UTC)

Путивльський повіт

Шановний, пане. Якщо повіт вже існував у 15ст. То чому про це не треба писати? Які проблеми, що його ліквідували, а потім знов відродили в значно меншому розмірі?

Структура статті

Доброго дня! На жаль пропозиція, за яку ви голосували, не отримала достатньої підтримки спільноти. Існує думка, що рекомендації слід приймати схвалювальним голосуванням, коли є на вибір кілька варіантів (рекомендація 1, рекомендація 2, залишити все як є). Зараз іде підготовка другої рекомендації, можливо ви захочете взяти в цьому участь.--Kusluj (обговорення) 18:40, 11 березня 2013 (UTC)

Доброго дня! Можливо пізніше. --Сіверян 21:03, 11 березня 2013 (UTC)

Костел Матері Божої Громничої та домініканський монастир (Старокостянтинів)

Привіт! У чому принциповість змін до оформлення статті, що ви вже вдруге їх впроваджуєте проти думки автора статті? --Bulka UA (обговорення) 08:57, 11 квітня 2013 (UTC)

Привіт! Шаблон "Кандидат у Добрі статті" знизу, шаблон "Вікіпосилання" в попередньому випадку на малому моніторі лиглядає м'яко нажучи не дуже, Посилання знизу, як завжди. Всі зміни косметичні, старався ж для покращення загального вигляду вашої статті. --Сіверян 13:23, 11 квітня 2013 (UTC)

Дякую за роз'яснення. --Bulka UA (обговорення) 13:55, 11 квітня 2013 (UTC)

Охтирка

в Охтирці геть зле Охтирка вандали чи що?? Треба глянути --Jphwra, 13 квітня 2013

Доброго дня. Продивився, дещо підправив сам, дещо, до мене, Pavlo1. Але десь половина статті залишається не вичитаною, зокрема розділ «Історія», можете вичитати самі. --Сіверян 15:36, 13 квітня 2013 (UTC)

дякую, але в мене пріоритет хокей не до Охтирки нажаль --Jphwra, 13 квітня 2013

Статус файлу Файл:Глухів. Павлівське озеро.PNG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Глухів. Павлівське озеро.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 21:04, 8 травня 2013 (UTC)

Буду мати час виправлю. --Сіверян

Щодо Файл:Алтинівка (станція).jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Алтинівка (станція).jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 00:03, 26 травня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Гадяч (станція).jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Гадяч (станція).jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 14:14, 27 травня 2013 (UTC)

Місяць Полтавщини

6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. Запрошую до участі. З повагою, --KuRaG (обговорення) 06:51, 4 вересня 2013 (UTC)

Місяць українського села № 2

Минулого року Ви брали активну участь у Місяць українського села. Запрошую до Другого місячника українського села. Він розпочинається 1 жовтня. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:57, 25 вересня 2013 (UTC)