Обговорення користувача:Дядько Ігор/Вопросы (07.11.2009—09.11.2009)

Найсвіжіший коментар: Галактион у темі «Вопросы» 14 років тому
Повний архів: Обговорення_користувача:Дядько_Ігор/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Дядько_Ігор

Вопросы ред.

В статье "Молекула водню" есть предложение:

 

Можно ли выделить в указанном предложении "тему" и "рему"?

Если в указанном предложении можно выделить "тему" и "рему", то как это сделать?

Галактион 22:22, 7 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Ну, я не мислю такими категоріями. Можете розглядати це як вибір одного з можливих гамільтоніанів. Можете розглядати це як відображення "фізична система - гамільтоніан", в якому конкретній фізичній системі "молекула водню" відповідає конкретний гамільтоніан. Щодо теми і реми, то, наскільки я розумію, важливу роль відіграє те, на що звертає увагу оповідач і що сприймає читач, тобто те, що людина бачить. Можна сприймати це й так: Якась незрозуміла формула. А можна й так - в цій системі є чотири аргументи, координати ядер позначені R_1, R_2, координати електронів r_1, r_2, в задачі також є параметри: маси ядер, маси електронів, стала Планка і заряд електрона, релятивістські ефекти не розглядаються і т.п. Тобто, пар тема - рема можна виділити багато, бо твердження складне, В дану мить мене цікавить така тема "маси ядер" і рема "однакові", може зробити різними, щоб включити молекули типу HD?--Дядько Ігор 07:06, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Как будет выглядеть гамильтониан для каждого из гидридов щелочных металлов, включая LiH? Галактион 12:36, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Літій має три електрони. Для LiH є всього чотири електрони і маса відповідних членів взаємодії - кожен електрон з обома ядрами, ядра між собою, електрони між собою. Дуже багато членів. Якщо спростити і враховувати тільки один зовнішній електрон для літію, тоді взаємодію з ядром уже треба брати у вигляді псевдопотенціалу - враховувати екранування ядра двома внутрішніми електронами. --Дядько Ігор 12:44, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Если воспользоваться префиксами типа  , тогда гамильтонианы для гидридов щелочных металлов можно записать компактно?
Із сумами буде компактно для будь-якої хімічної системи. --Дядько Ігор 14:46, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Как будут выглядеть гамильтонианы для 3He и 4He в "химическом приближении" (= пренебрегая взаимодействием между нуклонами)? Галактион 14:25, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Практично однаково - одне ядро, два електрони, різниця тільки в масах ядра. Компактненько, порівняно з молекулою водню.
 ,

--Дядько Ігор 14:31, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Из Ваших ответов следует:
 
 ,
не так ли?
Галактион 16:18, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Так.--Дядько Ігор 16:42, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Гамильтониан   проще, чем гамильтониан  . Поэтому я считают, что:
а) целесообразно дополнить Украинский раздел Wikipedia статьей "Атом гелия" такого же качества, как статья "Молекула водню",
б) необходимо заполнить лакуну между статьями "Атом водню" и "Молекула водню".
А что Вы думаете по этому поводу?
Галактион 18:36, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Звісно, це було в планах, але молекула водню цікавіша. Атом гелію - це один із атомів. Є стаття про атом водню, як основний, на якому грунтується вся ідеологія, і є стаття про Електронні терми атомів - класифікація термів для складніших атомів. Атом гелію цікавий тільки для тих, хто вивчає техніку розрахунків, а молекула водню - це ковалентний зв'язок, обертові та коливальні спектри - нові поняття. --Дядько Ігор 18:42, 8 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Спасибо за ответы. Галактион 04:24, 9 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Дядько Ігор/Вопросы (07.11.2009—09.11.2009)».