Анзельм Мозлєр ред.

Застарілий хіба погляд у мешканців Єнакієвого - Луганська на цю тему. Читайте бувальщини Галичини - тоді виправляйте (напиклад, [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%96%D0%B8%D0%B4&action=edit&section=4 В Галичині, окупованій Польщею, під час розгляду судових позовів представників етносу у випадках вживання стосовно них слова «єврей» замість «жид», які задовільняв суд, позивачі заявляли:
  Я є польський жид, а не радянський єврей  

.[1]].--Бучач-Львів (обговорення) 14:22, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую. Це українська Вікіпедія, а не галицька. Тому вжито звичніший для більшості українців термін. --Єнакієве-Луганськ (обговорення) 14:25, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Повторюю для декого ще раз! Стаття про особу власне жидівського (від польського żyd, німецького jude), а не єврейського походження! Поясни це тим, хто вважав себе власне ЖИДАМИ - і не треба пересмикувати. Між жидами та євреями досі є різниця. Стосовно твоїх виправлень «жалюгідного» стану статті - вона поки недопрацьована, навіть після твоїх «фахових редагувань».--Бучач-Львів (обговорення) 07:55, 25 квітня 2014 (UTC) P. S. Більшовики теж були в більшості - якщо більша частина сучасної України перебувала в складі кацапії - це не означає, що частина, яка перебувала під європейською окупацією, повинна йти на поступки в принципових питаннях. Досить - бо дорога в нікуди. Твої дії вважаю погано прихованим НЕДОБРОЗИЧЛИВИМ нахабством ТА ДИЛЕТАНТИЗМОМ.Відповісти

Примітки ред.

  1. Суд над лексиконами / Газета «Роst-поступ», 2011. № 7. с. 7