Обговорення Вікіпедії:Неприпустимість війн адміністраторів/Проект про консенсус в адмінкнайпі
Найсвіжіший коментар: AlexKozur у темі «ілюстрація» 4 роки тому
ілюстрація
ред.Чи можна знайти цю ілюстрацію у Commons? Їй тисячі років, не захищена АП.
Варіант від Юрій Дзядик
ред.Пане Юрій Дзядик, я пропоную вам створити окремий варіант бачення правила. Ваша пропозиція ред. № 23050277 сильно відрізняється від пропозиції моєї — ви навіть відкинули ту частину, яка є у заголовку: про консенсус в адмінкнайпі.
Більш того, я не знаю що таке «російське означення» і «європейське означення» — я не вивчав їх правила, і керуюся лише ідеями, що підійшли б спеціально для нашої спільноти. Ті ідеї, що ви навели як вичерпно визначені у прикладах, я не коментував в обговоренні, бо мені вони видаються абсолютно непридатними для реалізації. --VoidWanderer (обговорення) 11:02, 2 серпня 2018 (UTC)
Уточнення щодо проєкту 11.2019
ред.Тут хочу висловити уточнення.
- як я розумію в війну адмін редагування не буде входити уточнення переблокуввння вандалів? Скажімо адмін А заблокував за вандалізм на 2 години. Адмін Б вже переблокував на 1 тиждень, бо в історії IP є вандалізм не лише за цю дату. Це в нас подекуди трапляється. --Helixitta (t.) 14:08, 28 листопада 2019 (UTC)
- чи взагалі переблокуввння з уточненням. Я такі випадки також бачила, але зараз приклад не наведу. Але зазвичай це в межах консенсусу, принаймні не протиріччя. --Helixitta (t.) 14:08, 28 листопада 2019 (UTC)
- Helixitta, хороше запитання. Це справді я не назву війною адміністраторів, варто подумати про те, як цей нюанс подати. --VoidWanderer (обговорення) 14:17, 28 листопада 2019 (UTC)
- Уточнив проект, прописавши цей виняток. --VoidWanderer (обговорення) 14:25, 28 листопада 2019 (UTC)