Обговорення:Різниця в оплаті праці чоловіків і жінок

Найсвіжіший коментар: 2A01:599:B21:760:624E:4C1D:29A5:6448 у темі «Неупередженість статті» 4 місяці тому

Неупередженість статті ред.

Розрив у зарплаті чоловіків і жінок дійсно існує, але стаття пояснює цю різницю винятково упередженнями проти жінок, а не власним вибором жінок, для яких народження і виховання дітей (можна самостійно, але краще у сім'ї) важливіше за мету досягнення успіхів на роботі. Оскільки народження та подальше виховання дітей вимагає значних зусиль та витрат часу, ця мета прямо суперечить можливості приділяти час роботі та навчанню. Також у статті приділяється недостатньо уваги досілдженням, які пояснюють розрив в оплаті праці не лише статевими ознаками, а іншими чинниками:

  • рівень посади (жінки менше за чоловіків виявляють бажання працювати на керівних посадах),
  • досвід роботи (через значний час, потрібний на виховання дітей, жінки часто мають менше років досвіду, ніж чоловіки такого самого віку),
  • галузь роботи (під час вибору освіти жінки частіше за чоловіків обирають гуманітарні, нетехнічні галузі, в яких оплата праці зазвичай нижча),
  • доступність та бажання виконувати понаднормову роботу.

Через неврахування цих чинників розмір розриву подається значно перебільшеним. (За деякими даними він скорочується до 1-5% при їхньому врахуванні). Стаття має приділяти однакову увагу різним теоріям про причини виникнення розриву в оплаті праці. --Shulha (обговорення) 08:57, 30 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Жінки ніколи не вибирають бути бідними. Все ці різниці в освіті і "бажанні" виховувати дітей, виникають внаслідок гендерних стереотипів. Коли чоловіки також будуть змушені соціумом виховувати дітей - тоді і можна буде казати про те, що то "вибір" жінок. --2A01:599:B21:760:624E:4C1D:29A5:6448 03:30, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

PS. Цікаво, що до серпня 2021 року стаття згадувала про інші можливі причини існування міжстатевого розриву в оплаті, але ці уривки були вилучені Користувач:Franzekafka, попри те, що посилалися на авторитетні джерела. Дуже дивна поведінка патрульної, оскільки правило неупередженості статей прямо зазначає потребу представляти усі точки зору на предмет статті.--Shulha (обговорення) 11:21, 30 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Переіменувати статтю ред.

Слово "гендерний" у назві статті неточно позначає те, про що в ній йдеться. Якщо "гендер" -- це те, до якої статі людина себе відносить, незалежно від фізичних статевих ознак, тоді в статті мало би йтися, на приклад, про те, що гомосексуалісти заробляють менше, ніж звичайні чоловіки. У статті ж ідеться про статистичну різницю зарплат чоловіків і жінок. Можна було би переіменувати на "Міжстатевий розрив в оплаті праці" або "Різниця в оплаті праці чоловіків і жінок" -- це трохи довше, але саме так, зокрема, називаються переклади цієї статті у французській і польській Вікіпедіях (може ще в кількох -- я не всі дивився). --Shulha (обговорення) 14:17, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Яке відношення оріентація має до статі? Гомосексуальні чоловіки такі ж чоловіки, як і гетеросексуальні, це один гендер. --2A01:599:B21:760:624E:4C1D:29A5:6448 03:27, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Різниця в оплаті праці чоловіків і жінок»