Обговорення:Розріз даних
| Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: 4, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «висока» | |
Чим допомогти:
| ||
 | Ця стаття містить текст, перекладений зі статті «View (database)» англійської Вікіпедії. Перекладено з англійської Вікіпедії. |  |
Термінологія ред.
Мене цікавило, як перекласти "database view" з англійської на українською. http://translate.google.com в цьому не допомагає, бо він зазвичай підказує неправильні варіанти. Зазвичай, коли мене цікавить, як перекласти відповідний термін з англійської на українську, я шукаю в ґуґлі відповідну статтю у Вікіпедії про англійський термін, клацаю - іншими мовами: Українська, і читаю заголовок статті. Для цього випадку це не допомогло. Стаття називається "Вигляд (бази даних)", починається стаття зі слова "Погляд (англ. View) в", а потім вживається слово "розріз даних не є частиною"... ІМХО, автор статті не визначився з тим, як називати "database view" українською.
--Patlatus (обговорення) 12:44, 19 липня 2012 (UTC)
- В статті не один автор. І, якщо подивитись в історію, все стає ясно, мала місце війна перейменувань. правильна назва - розріз даних або збережений серверний запит. --Буник (обговорення) 17:10, 19 липня 2012 (UTC)
Olvin ви то перейменували, але джерела залишили. В мене нема зараз доступу до того словника що вказаний в джерелах, але ось інший словник: "view of data = предста́влення (подання́) да́них; ро́зріз да́них". Тому мені здається що краще таки розріз. --Буник (обговорення) 12:16, 25 липня 2022 (UTC)
- Перепрошую, не побачив що там ще зміни від іншого користувача були. Раз ви це зараз редагуєте, може повернете термін зі словників? --Буник (обговорення) 12:18, 25 липня 2022 (UTC)
- Я не змінював назви (і в тексті статті теж). Цілком усвідомлено.
- Бо якщо вже є посилання на словник, то брати слід основний (перший) з наведених там варіантів (а не другий-третій). --Olvin (обговорення) 16:16, 25 липня 2022 (UTC)
- Та то я був заплутався. Змінювали не ви, змінював якийсь анонім: ред. № 36621019. І те що він змінив не зі словника (принаймі здається не з того на який посилаються). --Буник (обговорення) 16:52, 25 липня 2022 (UTC)