Обговорення:Окуляри сонцезахисні
пропоную зняти захист--Albedo 18:10, 10 травня 2011 (UTC)
- І я пропоную.
Кстати, можете еще добавить вот это:
Правила поведения с солнцезащитными очками ред.
Когда темные очки нужны ред.
Общеизвестно, что солнцезащитные очки нужно носить в любое время дня. На улице солнце может повредить глаза, если нет темных очков.
Лето - опасный сезон для глаз, так как солнечная радиация содержит в себе больше ультрафиолета, чем в любой другой сезон. По этой явной и очевидной причине летом следует пользоваться солнцезащитными очками чаще, чем в течение всего года. В жаркие летние месяцы солнце светит в полную силу, и надо защищать от ожогов не только кожу, но и глаза. Поэтому летом ношение солнцезащитных очков - важная вещь.
А вот зимние спортсмены часто забывают об этом. Когда холодный ветер дует в лицо, солнце всё равно светит. Правда, оно не такое яркое, как в другие времена и в других местах, но вред от него не меньше - а иногда и больше. Белый снег отражает вредные лучи прямо в глаза, если они не вооружены солнцезащитными очками.
Для водных видов спорта пара темных очков тоже избавит от трудностей. Дело в том, что свет отражается от воды прямо в глаза, как и от снега. Поэтому не вооруженные солнцезащитными очками глаза страдают больше.
Когда темные очки не нужны ред.
Солнцезащитные очки важны в определенное время и в определенном месте. Но иногда они не нужны, а кроме того, еще и бесполезны. Здесь приведены те немногие случаи, когда темные очки лучше снять.
В помещении солнцезащитные очки не обязательны - исключением является повышенная светочувствительность, то есть невозможность держать глаза открытыми больше 10 секунд. Тот, кто носит темные очки в помещении, может удариться об стенку или споткнуться об стул. Кроме того, человек в темных очках в помещении выглядит странно - его внешний вид может отвлечь, и уже будет не так интересно, о чем он говорит.
Ночью без солнцезащитных очков тоже вполне можно обойтись. Они ведь улучшают зрение, защищая глаза от вредной солнечной радиации - а вот защищать глаза от уличных фонарей не всегда нужно. Например, при ночном вождении темные очки только мешают смотреть, так как ночью и без того темно.
В других случаях солнцезащитные очки нужны, но соблюдать правила тоже не помешает. Например, если собрание или совещание проводится на улице, темные очки вполне подойдут для этого случая, но если они недостаточно прозрачные или вообще зеркальные, не будет видно глаз. Такой человек останется сидеть в одиночестве, а все остальные просто уйдут. Очки светлого оттенка, которые, защищая глаза, позволяют видеть черты лица, сделают человека более доступным и менее уединенным.
Есть и такие случаи, когда дело не в общественных правилах. Например, сварка или затмение излучают такой яркий свет, что никакие очки не помогут. Для этого нужна специальная защитная оптика или дырочная камера-обскура.
Правила поведінки із сонцезахисними окулярами ред.
Коли темні окуляри потрібні ред.
Загальновідомо, що сонцезахисні окуляри треба носити у будь-який час дня. На вулиці сонце може пошкодити очі, якщо нема темних окулярів.
Літо - небезпечний сезон для очей, оскільки сонячна радіація влітку містить у собі більше ультрафіолету, ніж у будь-який інший сезон. Із цієї явної й очевидної причини влітку слід користуватися сонцезахисними окулярами частіше, ніж протягом усього року. У спекотні літні місяці сонце світить у повну силу, і треба захищати від опіків не тільки шкіру, але й очі. Отже, влітку носіння сонцезахисних окулярів - важлива річ.
А ось зимові спортсмени часто забувають про це. Коли холодний вітер дме в обличчя, сонце все одно світить. Правда, воно не таке яскраве, як в інші часи та в інших місцях, але шкода від нього не менша - а інколи й більша. Білий сніг відбиває шкідливі промені просто в очі, якщо вони не озброєні сонцезахисними окулярами.
Для водних видів спорту пара темних окулярів також позбавить від труднощів. Річ у тому, що світло відбивається від води просто в очі, як і від снігу. Отже, не озброєні сонцезахисними окулярами очі страждають більше.
Коли темні окуляри не потрібні ред.
Сонцезахисні окуляри важливі у певний час і в певному місці. Але інколи вони не потрібні, а крім того, ще й даремні. Тут наведено ті небагато випадків, коли темні окуляри краще зняти.
У приміщенні сонцезахисні окуляри не обов'язкові - винятком є підвищена світлочутливість, тобто неможливість тримати очі відкритими більше 10 секунд. Той, хто носить темні окуляри у приміщенні, може вдаритись о стінку або спіткнутись о стілець. Окрім того, людина в темних окулярах у приміщенні виглядає дивно - її зовнішній вигляд може відволікти, й уже буде не так цікаво, про що вона говорить.
Уночі без сонцезахисних окулярів також цілком можна обійтись. Адже вони покращують зір, захищаючи очі від шкідливої сонячної радіації - а ось захищати очі від вуличних ліхтарів не завжди потрібно. Наприклад, при нічному водінні темні окуляри тільки заважають дивитися, бо вночі і без того темно.
В інших випадках сонцезахисні окуляри потрібні, але дотримуватися правил також не завадить. Наприклад, якщо зібрання або нарада проводиться на вулиці, темні окуляри цілком пасуватимуть для цього випадку, але якщо вони недостатньо прозорі або взагалі дзеркальні, не буде видно очей. Така людина залишиться сидіти на самоті, а всі інші просто підуть. Окуляри світлого відтінку, які, захищаючи очі, дозволяють бачити риси обличчя, зроблять людину доступнішою й менш відокремленою.
Є й такі випадки, коли річ не у суспільних правилах. Наприклад, зварювання або затемнення випромінюють таке яскраве світло, що ніякі окуляри не допоможуть. Для цього потрібна спеціальна захисна оптика або діркова камера-обскура.
The etiquette of eyewear ред.
When you should wear sunglasses ред.
A blanket statement is to say that all sunglasses should be worn at all times during the day. Any daytime outdoor event is an occasion for the sun to damage your eyes if you are not wearing sunglasses.
Summertime is the most dangerous season for eyes because the sun produces more ultraviolet radiation during the summer than any other season. Aside from this, there are clear and obvious reasons you would want to utilise sunglasses more in the summer than the rest of the year. The sun is out in full force during the hot summer months. So if you are so protective of your skin, why wouldn't you be equally concerned about your eyes? Summer is the most important time for sunglasses to be worn.
Winter sports enthusiasts often forget about the importance of sunglasses. When the fresh cold air in face, the sun is alive and well here too. Although the sun may not shine as brightly as other times and places, the damage it causes can be the same or worse. The white of the snow reflects the harmful rays of the sun directly into eyes if not properly protected by sunglasses.
Water sports are another occasion in which a pair of sunglasses will save much hardship. It is the fact that the sun is reflecting off of the water and straight into eyes. Just as it does with snow, the sun wreaks havoc on eyes unprotected by sunglasses.
When you should not wear sunglasses ред.
As with anything else in life, there is a time an place for sunglasses. Still, there are times and places that sunglasses are not appropriate. Additionally, there are also times and places that they're just not going to do you any good. Here are just a few of the occasions in which sunglasses should be left in the car.
Wearing sunglasses indoors anywhere is almost always not appropriate. A medical condition causing photosensitivity (the inability to open eyes for longer than ten seconds) may be excused from this rule. Everyone else that insists on wearing shades indoors walks into a wall or trips over a chair. Socially, wearing sunglasses indoors is often just plain rude. A person that is wearing sunglasses for no apparent reason can be rather distracting. You are not interested in what they have to say.
Sunglasses at night seem a little silly. For the same reason you should not wear sunglasses indoors, wearing them at night should be avoided as well. They are designed to shield eyes from the violent radiation of the sun and make it more comfortable to see. Protecting eyes from the street lights may be doing more harm than good. Logistically, it can be dangerous to wear dark shades at night, particularly while driving. Why inhibit vision more than the darkness of the night already does?
Some situations are acceptable times to wear sunglasses, but still carry rules to be considered. For example, a midday social gathering or setting is a perfectly good time to wear a pair of sunglasses. However, if those sunglasses are completely opaque or mirrored on the outside, reconsider for something that shows off eyes a little. When a person is wearing dark, reflecting sunglasses, they may find themselves sitting alone watching everyone else mingle. For this circumstance, consider a shade of lens that protects eyes and still allows features to be seen. This will help seem more approachable and less intimidating.
There are other times that social acceptability does not get in way. Any kind of welding equipment and eclipses all emit high intensity light for which sunglasses are no match. Special protective eyewear is needed while working with welding equipment. Additionally, a pinhole camera is the preferred apparatus for viewing an eclipse.
Надбровные очки ред.
Надбровные (по терминологии фирмы Ray Ban - Clubmaster 2156, 3016, 4132) появились в 1950-е в Америке. Название связано с тем, что утолщенная верхняя часть оправы повторяет линию бровей. Обычно нижняя часть оправы и перемычка металлические, а верхняя пластмассовая, но иногда пластмассовая перемычка может входить в состав верхней части.
Такие очки носят профессор (Михаил Яншин) в фильме "Большая перемена", археолог (Эраст Гарин) в фильме "Джентльмены удачи", Мельников (Вячеслав Тихонов) в фильме "Доживем до понедельника" и Шурик (Александр Демьяненко) в фильмах "Операция Ы и другие приключения Шурика" и "Кавказская пленница, или новые приключения Шурика" (но в третьем фильме из этой же серии - "Иван Васильевич меняет профессию" - у него явно роговые (смотрите ниже), как у самого Гайдая).
У Тито, Чиркова, Андропова и Никулина тоже можно заметить нечто подобное.
Фотохромні окуляри ред.
Лінзи фотохромних окулярів, інакше званих «хамелеонами», темніють від ультрафіолету. У приміщенні, где ультрафіолету нема, вони поступово світліють. Фотохромні лінзи роблять зі скла, полікарбонату й інших пластмас.
Штучне освітлення на ці лінзи не впливає, якщо в ньому нема коротких ультрафіолетових хвиль, які випромінює сонце. Від видимого світла лінзи темніють набагато менше, отже, для водіння вони незручні - віконне скло автомобіля ультрафіолет не пропускає.
Фотохромні лінзи звичайно темніють у присутності ультрафіолету і світліють при його відсутності менше ніж за хвилину, але повний перехід із одного стану в інший відбувається від 5 до 15 хвилин.
Фотохромізм залежить від температури. Чим температура вища, тим лінзи світліші. Отже, у спекотну погоду на пляжі вони гірше захищають від сонця, зате для альпіністів і полярників це просто диво! Відповідно, й у приміщенні холодні лінзи швидше світліють.
Переваги: фотохромні лінзи темніють від ультрафіолету, отже, додаткові темні окуляри просто не потрібні.
Недоліки: вони темніють і світліють мінімум 2 хвилини та незручні для водіння, бо віконне скло затримує ультрафіолет. Отже, для водіїв винайдено спеціальні "драйви" - хамелеони з поляроїдом. Але, з іншої сторони, у холодну погоду вони темніють навіть при слабкому освітленні.
У нас на филфаке... ред.
Вот расписание нашей школьной программы по физике:
- 6 класс - механика, гидростатика, аэростатика;
- 7 класс - электричество и магнетизм;
- 8 класс - колебания и волны;
- 9 класс - звуковые колебания и волны;
- 10 класс - электромагнитные колебания и волны;
- 11 класс - ядерная физика
- и ничего, даже отдаленно похожего на оптику, в нашей школьной программе не было. А на филфаке единственной оптикой, до поры до времени, были контактные линзы одной студентки. Но именно на филфаке у меня и началась светобоязнь - из-за того, что на летние каникулы задавали много литературы, а занавесок на окнах после ремонта не было. Чтобы побороть светобоязнь, другая студентка посоветовала мне солнцезащитные очки, как у нее самой, в подражание Градскому. Но вся проблема в том, что, возможно, с легкой руки того же Градского, сейчас даже солнцезащитные с диоптриями делают - как будто уже не осталось таких, у кого 100% зрение! Я же не собираюсь оказываться в положении дворника, которому Киса Воробьянинов подарил пенсне ("дворник не был близорук, но к пенсне привык и носил его с удовольствием"). Отсюда и задачи, которых нет ни в одном справочнике - они мои ([1]):
1:=ДАНО: Назовем расстояние от лампы до собирающей линзы - Longa, а от линзы до стола - Brevis. Тогда на столе образуется блик от лампы, с помощью которого можно вывести формулу типа теоремы Ферма: 1/Longa + 1/Brevis = 1/D, где D - фокусное расстояние в диоптриях. Но ведь от перемены мест слагаемых сумма не меняется! Получится ли блик, если от лампы до линзы - Brevis, а от линзы до стола - Longa? Если нет - тогда линза не симметрична. Всё остальное про собирающие линзы (кроме причины переворачивания и мнимых изображений) я хорошо знаю - у нас в роду такого "добра" хоть отбавляй!
2:=ДАНО: То же самое с рассеивающей линзой. Но тут другая проблема - у нас в роду ничего подобного никогда не было. А в статье про рассеивающие линзы сказано слишком мало!
3:=ДАНО: "В интернете можно найти фотографии солистки белорусского ансамбля "Верасы" Ядвиги Поплавской. Нетрудно догадаться, что основная часть ее имиджа - это очки, и, скорее всего, у нее их много. На всех фотографиях Поплавской видно, что ее стекла без диоптрий, то есть чаще всего для красоты. Ведь обычно край лица внутри и снаружи линз искажается - увеличивается или уменьшается, что связано с преломлением. Например, у Джона Леннона очки с довольно сильными диоптриями. На фотографиях Александра Градского через край его крупных линз это преломление заметно лучше - хотя его диоптрии явно слабее, чем у Леннона. А, как известно, даже самые слабые диоптрии немного искажают край лица. Но ни на одной фотографии Ядвиги Поплавской край лица не искажается. Так что, кажется, ее линзы не корректирующие, а солнцезащитные. Настоящие линзы с диоптриями, которые искажают край лица, только испортили бы ее имидж, как это часто бывает на фотографиях людей в очках в магазине оптики. А вот простые очки с затемненными линзами, которые не имеют никакой оптической силы, идут ей гораздо больше". Так можно определить, и то не точно, наличие или отсутствие диоптрий в затемненных линзах на хозяине. А если очки лежат на прилавке - как определить без примерки, простые они или с диоптриями? Именно этого-то в статье и не сказано вообще!
Заранее предупреждаю - ответов на эти задачи я не знаю, так что побыстрее внесите их в статью!
Протиріччя у статті щодо жовтих та коричневих лінз ред.
У розділі Перевірка сонцезахисних окулярів зазначено: "... а жовті та коричневі — навпаки, фільтрують надто сильно, що веде до спотворення кольорів і може бути небезпечно при водінні.
А у розділі Лінзи: "Колір лінз залежить від моделі, стилю й мети використання, але найчастіше використовуються червоні, зелені, жовті та коричневі, які найменше спотворюють кольори, наприклад, при водінні автомобіля або автобуса."
Очевидно, що в одному з тверджень помилка.