Обговорення:Мідицеві

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: II, важливість: Середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
II (розвинута)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «розвинута стаття».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Мідицеві»

пропозиція щодо повернення до нетипіфікованої назви

Підстав для використання назв "мідицеві" та "мідиці", крім бажання одного окремого дослідника ввести її в ужиток, немає, оскільки вона не є загальноприйнятою. У визначниках та Червоній книзі України - 2009 використовується назва "землерийкові". — Це написав, але не підписав, користувач Percussio (обговорення • внесок).

Ви, напевне, є біологом, я зовсім не фахівець із зоології, тому прошу поправиити мене, якщо я буду в чомусь неправим. Якщо я правильно вас зрозумів, то ви стверджуєте, що крім І.В.Загороднюка назву "мідиці" ніхто із зоологів не використовує. Я вирішив перевірити це твердження за допомогою інструменту пошуку по науковим виданням. Ось що показує пошук "мідиця" 36 результатів, "землерийки" 21 результат. І серед авторів, що вживають термін "мідиця" не лише Загороднюк, тільки на першій сторінці я нарахував 10 різних авторів. Тому, я гадаю, що ви не зовсім праві, але якщо у вас є додаткові аргументи для перейменування статті, прошу виносити перейменування на ВП:ПС. --yakudza 23:09, 24 грудня 2010 (UTC)