Обговорення:Леонора Фані
Найсвіжіший коментар: Seva Seva у темі «Едвіж Фенек» 1 рік тому
Ця стаття містить матеріал, який має відповідати правилам стосовно біографій живих людей. Суперечливий матеріал, який не має джерел, або ґрунтується на сумнівних джерелах, має бути негайно вилучено зі статті і її сторінки обговорення, особливо якщо цей матеріал потенційно наклепницький. Правило трьох відкотів тут не діє. У разі виявлення неодноразових порушень зверніться до адміністраторів. |
Seva Seva Може і над Едвіж Фенек теж попрацюєте? І жінка гарна і тема теж дуже цікава --Парус (обговорення) 16:51, 10 травня 2023 (UTC)
- По-перше, дякую за Вашу увагу, пане! Я якраз планував запитаться Вашої думки про цю статтю, як в одного з найбільших поціновувачів італійського кіно в УкрВікі. Спочатку думав просто трішки доповнити, а воно закрутілося-завертілося шо зараз думаю доробити і подати на статус. =)
- Що стосується Фенек, то, чесно кажучи, не можу нічого обіцяти. Я, звісно, дуже поважаю її, дивлюся багато фільмів з нею, але я не фанат. Поки що планую доробити цю статтю та покращити значно гірші стаби про інших акторок (Антонеллі, Бенуссі, Кошину), а далі буде видно. До того ж, на відміну від Вас, мене трішки страшать "великі" біографії. Я більше полюбляю брати не надто відому персону і збирати її життєпис по-шматочках. Такий собі, своєрідний детектив виходить. З іншої сторони - я б з радістю попрацював над покращенням взагалі усіх статей про італійське кіно 60-80-х. Питання лише - "коли усе встигнути?" --Seva Seva (обговорення) 00:02, 11 травня 2023 (UTC)
- Дякую! Буду одним з перших голосувати "за", якщо надумаєте номінувати у добрі. Тематично, така стаття буде сильно виділятися серед тої кількості, у якомусь сенсі, «одноманітних» статтей, які в нас постійно номінуються. Мало хто в нас бажає зайнятися якимось новаторством щодо тем статтей. Також мало хто береться писати статті про зірок міжнародного рівня з великою кількістю інтервік, бо статті про них завжди дуже великі, і займають дуже багато часу і сил, і не завжди цей труд вдячний при номінаціях. Однак, мені здається нашим адмінам будуть свербіти руки вилучити зображення статті. Хоча хочу помилитися щодо цього, але за своїм досвідом, знаю як у них сверблять руки щось вилучати. Ще б не завадило створити велику статтю про Моніку Беллуччі і номінувати її у добрі, але навіть страшно уявити, як багато це може зайняти часу --Парус (обговорення) 08:39, 11 травня 2023 (UTC)
- Справді, мало хто береться за зірок. Однак, Ваші статті - це, справді, дуже гарна робота. А в чому проблема з зображеннями? Усі файли під вільними ліцензіями, адже вже давно сплив 20-річний строк давності. Я б завантажив їх на Коммонс, адже там таких файлів більше 15-ти тисяч (commons:Category:Works copyrighted in the U.S.), але не хочеться щоб потім хтось придумав там якусь нову політику і видалив би їх усі махом, як це зараз масово відбувається з українськими фото. У Вас були проблеми з нашими адмінами при використанні {{PD-Italy}}? --Seva Seva (обговорення) 09:35, 11 травня 2023 (UTC)
- Дякую! Буду одним з перших голосувати "за", якщо надумаєте номінувати у добрі. Тематично, така стаття буде сильно виділятися серед тої кількості, у якомусь сенсі, «одноманітних» статтей, які в нас постійно номінуються. Мало хто в нас бажає зайнятися якимось новаторством щодо тем статтей. Також мало хто береться писати статті про зірок міжнародного рівня з великою кількістю інтервік, бо статті про них завжди дуже великі, і займають дуже багато часу і сил, і не завжди цей труд вдячний при номінаціях. Однак, мені здається нашим адмінам будуть свербіти руки вилучити зображення статті. Хоча хочу помилитися щодо цього, але за своїм досвідом, знаю як у них сверблять руки щось вилучати. Ще б не завадило створити велику статтю про Моніку Беллуччі і номінувати її у добрі, але навіть страшно уявити, як багато це може зайняти часу --Парус (обговорення) 08:39, 11 травня 2023 (UTC)