Обговорення:Кортикостероїди
Література ред.
Дуже прошу не видаляти посилання на статті в Фармацевтичній енциклопедії і ці підручники:
- Фармацевтична хімія: Підручник/ Ред. П. О. Безуглий. — Вінниця: Нова Книга, 2008. — 560 с. ISBN 978-966-382-113-9
- Фармакологія: підручник / І.В. Нековаль, Т.В. Казанюк. — 4-е вид., виправл. — К.: ВСВ «Медицина», 2011.— 520 с. ISBN 978-617-505-147-4
- [1] //Фармацевтична енциклопедія / голова ред. ради та автор передмови В. П. Черних ; Нац. фармац. ун-т України. — 2-ге вид., переробл. і доповн. — Київ : МОРІОН, 2010. — 1632 с., 16 арк. іл. — 2 000 екз. — ББК 52.8Я-20. — УДК 615(031). — ISBN 978-966-2066-34-0
Підручники відрізняються від енциклопедичних статей; інформація розкидана по багатьох сторінках. Рекомендую мати під рукою електронну версію, комп'ютерний пошук значно полегшує життя. Через це, до речі, змушений давати посилання на 4-те видання Фармакології, хоча вже є 7-ме, але не в мережі. Shynkar
- Пане Shynkar, от якщо до Фарменциклопедії у мене нема претензій, то вставляння отих книг є не зовсім очевидним.
Ви кажете, що «інформація розкидана по багатьох сторінках»... Але яку саме інформацію Ви намагаєтеся показати у тій літературі? Де її в тій книжці на кількасот сторінок шукати? Дуже цікаво, бо Ваші дії подеколи виглядають як бездумний копіпаст. --Олег.Н (обговорення) 07:39, 11 травня 2017 (UTC)
Пане Brunei, яка Ваша думка стосовно таких дій?
Фармацевтична хімія, с. 501 (Зміст - с.499): КОРТИКОСТЕРОЇДИ ТА ЇХ СИНТЕТИЧНІ АНАЛОГИ. Вам привести цитату, чи ви вмієте самі знаходити?
Фармакологія, інформація на сторінках 39, 150, 309, 381 і 390 (глюкокортикоїди), 422, 466.
Shynkar (обговорення) 11:12, 11 травня 2017 (UTC)
- Пане Shynkar, якщо Ви вже читаєте той підручник, то чи не могли б Ви звірити з ним текст статті та розставити посилання на відповідні сторінки через Шаблон:sfn? Бо термін «кортикострероїди» трапляється у десятках книжок. Але статті Вікіпедії не каталог літератури з теми. Будь ласка, оформлюйте виносками або не засмічуйте списки літератури підручниками, де описана велетенська тема.--Brunei (обговорення) 17:31, 12 травня 2017 (UTC)
Пане Brunei, якщо Ви без перевірки тупо видаляєте «літературу, рекомендовану для глибшого вивчення теми», то це називається вандалізмом. Не намагайтесь вчити мене. Просто не заважайте.Shynkar (обговорення) 18:35, 12 травня 2017 (UTC) Shynkar (обговорення) 18:35, 12 травня 2017 (UTC)
- Вибачте, але я з Вами не погоджуюся. Підручників випущено багато, в деяких з них є помилки, перечитувати їх ніхто не буде. Підручник «Фармакологія» - це додаткова література до статті Фармакологія, а не до цієї статті. Якщо Ви не згодні, можемо звернутися до спільноти, зокрема до Вікіпедія:Проект:Медицина.--Brunei (обговорення) 19:06, 12 травня 2017 (UTC)