Обговорення:Китовиді
врешті виявилося, це те саме, що і кити. Боже, як все запущено..... на китах інформації більше. цю сторінку треба вилучити або переробити на який-небудь рід. наприклад "кит" (Balaena), але ж "кит" вже теж був і тепер стрибає на "кити". коло замкнулося, якщо не рахувати ще мертву петлю на беззубих / вусатих китів.... а ще ці "смугастики" всюди натикані (навіть і категорія є!), як жахливе нагадування про вічні кальки з братніх проектів і небажання заглянути у наші словники, щоби побачити "смугач"... о-ля-ля --ursus 01:39, 17 червня 2011 (UTC)
Китовиді vs. вусаті кити
ред.Оскільки «китами» називають і багатьох зубатих китів (відрізняючи їх від менших за розміром дельфінів, які, проте, також належать до зубатих китів), а інколи й усіх представників ряду китоподібних, назва «китовиді» видається такою, що створює неоднозначність і не дає інтуїтивного розуміння, в якому з підтаксонів китоподібних китовидих китових китів залишаються лише вусаті кити, а зубаті кити (які також є «китами» в ширшому, а деякі і в дещо вужчому сенсі) лишаються обабіч. Порівняйте з латинськими назвами, де Cetacea, Delphinimorpha та Balaenimorpha мають в основі різні корені. Звичайно, було б простіше, якби кашалотів можна було б назвати «дельфінами», протиставляючи їх «китам», але поки що цього в українській мові нема, слово «кит» перевантажене спорідненими між собою значеннями, і використовувати його для розрізнення цих значень вкрай незручно. P.Y.Python (обговорення) 03:40, 29 вересня 2018 (UTC)