Обговорення:Еквівалентність механічних та електромагнітних величин
Найсвіжіший коментар: Did Panas 16 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 3, важливість: низька) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Низька |
Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «низька» | |
Чим допомогти:
| ||
Хвильовий вектор із розмірністю Кулон ? Це мабуть був жарт, закоментував.--Did Panas 11:52, 20 серпня 2008 (UTC)
- Ми живемо в 3Д- просторі, довжина котрого вимірюється в "метрах". Для нього характерна неперервність (тому можливе диференціювання), а квантування довжин спостерігається дуже рідко і сприймається з приставкою "псевдо-". Проте в нашому просторі заряд квантується реально, тому для нього уже процес диференціювання сприймається як псевдо... Проте в "зарядовому 1Д- просторі" уже заряд неперервний, а довжина реально квантується. Якщо в звичайному просторі розмірність хвильового вектора 1\м, то очевидно що в зарядовому просторі його розмірність буде 1\Кл... Просто ми до цього ще НЕ звикли. Досить подивитися на диференційне рівняння для резонансного реактивного контура. В ньому по замовчуванню використовується неперервність заряду, навіть в класичній електродинаміці!
- Ца ваша власна інтерпретація, тому ВП:ОД.--Did Panas 12:35, 22 серпня 2008 (UTC)