Обговорення:Герой мого часу
Найсвіжіший коментар: Piznajko у темі «Порушення ВП:АД» 5 років тому
Порушення ВП:АД ред.
Вітаю @LeonNef:}. Вашою правкою diff ви поставили "перевірено" на версію статті де було присутнє порушення ВП:Іншомовні джерела. Прохання на майбутнє такого не робити - або виправляйте ВП:Іншомовні джерела й заміняйте російськомовне джерело на уркаїномовне, або не ставте "перевірено" на таку версію.--Piznajko (обговорення) 03:30, 18 липня 2018 (UTC)
- Вітаю @Piznajko: Ви трохи перебільшуєте з порушеннями. У цьому випадку немає нічого надзвичайного, оскільки сайт Cutinsight дає можливість переключитися на любу з трьох мов. Крім того правило не категоричне, щоб звинувачувати мене вже вкотре в його порушеннях. Сказано ж, окрім іншого, «...джерела іноземними мовами прийнятні з умовою можливості перевірки, подібно тому ж критерію для україномовних джерел».--LeonNef ~обг 04:49, 18 липня 2018 (UTC)
- Шкода @LeonNef:} що замість просто признати свою помилки і пообіцяти в майбютньому цього не робити ви переходите в "заперечувальний режим" і заперечуєте сам факт того що ви порушили правила ВП:АД#Іншомовні джерела та ВП:УКР. Ваша теза «Крім того правило не категоричне,» - неправильна та неправдива; правило якраз 100% категоричне; цитую «країномовним джерелам завжди варто надавати перевагу перед джерелами іншими мовами (при рівній якості й надійності).» У випадках коли сайт пропонує версію статті як українською так і російською мовою, редактори укрвікі (і адміни ТАКОЖ) завжди мають надавати посилання саме на україномовну версію статті. Тобто ви мали виправити http://cutinsight.com/vyshel-trejler-ukrainskoj-komedii-geroj-moego-vremeni/ з на https://cutinsight.com/ua/vyshel-trejler-ukrainskoj-komedii-geroj-moego-vremeni перед тим як ставити "перевірити", чого ви не зробили. А коли я вам вказав на порушення правил, ви образилися і заявили що вас «звинувачу[ють] вже вкотре в [...] порушеннях».--Piznajko (обговорення) 03:50, 19 липня 2018 (UTC)
- А Ви автору статті про це повідомили, що він порушив правило, аби не робив цього надалі? Бо це його помилка. Я ж просто недогледів, а не зумисно залишив без виправлення--LeonNef ~обг 05:09, 19 липня 2018 (UTC)
- Про це автору статті краще б ви повідомли - взагалі в укрвікі ви адмні а не я (простий редактор) і за дотриманням всіх правил укрвікі (включно з ВП:АД#Іншомовні джерела та ВП:УКР) маєте слідкувати Ви, а не я. Це взагалі абсурд, що я маю доводити адміну що він порушив правила укврікі ВП:АД і після цього цей адмін ще й відхрещується що таке правило взагалі існує.--Piznajko (обговорення) 23:33, 20 липня 2018 (UTC)
- А Ви автору статті про це повідомили, що він порушив правило, аби не робив цього надалі? Бо це його помилка. Я ж просто недогледів, а не зумисно залишив без виправлення--LeonNef ~обг 05:09, 19 липня 2018 (UTC)
- Шкода @LeonNef:} що замість просто признати свою помилки і пообіцяти в майбютньому цього не робити ви переходите в "заперечувальний режим" і заперечуєте сам факт того що ви порушили правила ВП:АД#Іншомовні джерела та ВП:УКР. Ваша теза «Крім того правило не категоричне,» - неправильна та неправдива; правило якраз 100% категоричне; цитую «країномовним джерелам завжди варто надавати перевагу перед джерелами іншими мовами (при рівній якості й надійності).» У випадках коли сайт пропонує версію статті як українською так і російською мовою, редактори укрвікі (і адміни ТАКОЖ) завжди мають надавати посилання саме на україномовну версію статті. Тобто ви мали виправити http://cutinsight.com/vyshel-trejler-ukrainskoj-komedii-geroj-moego-vremeni/ з на https://cutinsight.com/ua/vyshel-trejler-ukrainskoj-komedii-geroj-moego-vremeni перед тим як ставити "перевірити", чого ви не зробили. А коли я вам вказав на порушення правил, ви образилися і заявили що вас «звинувачу[ють] вже вкотре в [...] порушеннях».--Piznajko (обговорення) 03:50, 19 липня 2018 (UTC)