Обговорення:Влад III Дракула

Найсвіжіший коментар: UeArtemis у темі «Прізвисько» 9 років тому

По-моему, статья о Владе Цепеше-Дракуле - это бред. Автор всячески пытается выставить его в весьма привлекательном свете. Но ведь и стория, и многие рукописи, сведения очевидцев, дошедшие до нас, говорят о том, что Цепеш был ужасниым садистом и извращенцем. Он замучил до смерти ужасающее количество невинных людей, сажал на кол тысячи людей, сразу целые селения, протыкал их со всех возможных сторон. Ну а затем часами любовался их муками, упивался кровью. Да, он многого достиг как правитель, но какими методами? Это поистине был нелюдь, и, наверняка, психически больной человек. От сюда и легенда, чем не кровопийца? К тому же Дракул в переводе означает не только Дракон, а еще и Дьявол, а Дракула - значит сын Дьявола.

Переклад ред.

Гм. От цікаво ж мені, хто отой текст вгорі написав :? Ну гаразд, най залишаєшться. А тепер змістовне питання: люди, хто румунську знає? Перекладіть бодай щось з їхньої статті, будь ласка! --Zx-man 17:11, 26 лютого 2007 (UTC)Відповісти

Стаття не витримує ніякої критики - Дракул виставляється "білим і пухнастим". Почитайте для порівняння статтю на англ. частині вікіпедії.

Почитайте нормальну наукову літературу, подивіться канал СТБ "У пошуках істини", а тоді ми вже будемо говорити, чи стаття ця бред, чи ні. --А. Погодин 16:44, 4 лютого 2010 (UTC)Відповісти

Стиль статті дещо неенцеклопедична. Замало посилань на джерела і забагато похвали графу, хоча біографія описана павильно. P.S. Фільм дивився:)-- Volodimirg (обговорення) 07:41, 19 червня 2012 (UTC)Відповісти

Прізвисько ред.

Який жах цей Наштрикувач. Кільник він.--ЮеАртеміс (обговорення) 19:59, 9 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Влад III Дракула»