Обговорення:Васильки справжні
І де логіка?
Все таки має бути назва, яка найчастіше вживана - це БАЗИЛІК а затім васильки... і фотка не інформативна, я пропонував кращу
- Де це Ви її пропонували?--Leonst 16:42, 2 травня 2008 (UTC)
ось вона Ocymum basilicum-planto.jpg
- мабуть у цієї рослини цінність мають листя а не квіти?
- все таки надіюсь отримати відповідь на поставлене питання--Kagor 10:11, 3 травня 2008 (UTC)
- Я так і не можу зрозуміти коли ж це Ви пропонували цю фотографію, і хто завадив Вам її вставити (до речі звертаю Вашу увагу на шаблон-посилання вікісховища внизу статті, за яким будь-який користувач зможе знайти десятки фотографії васильків на всі смаки), проте думаю, що Вам ніщо не заважає додатиїї зараз. А назва статей про види живих організмів має бути науковою (передбачає біномінальну номенклатуру), хоча можливо, що в кулінарії і практичному городництві використовується назва саме "базилік", проте в статті вказані обидві назви.--Leonst 17:12, 3 травня 2008 (UTC)
- Перейменував на Васильки справжні. Leonst правий, назва статей про види живих організмів має бути науковою. Спеціалізовані ботанічні видання подають цю назву, як основну (у статті є посилання). До того ж наші класики: Тарас Шевченко, Панас Мирний, Марко Кропивницький, Олесь Донченко, Іван Франко теж вживали саме цю назву. --Олег (обговорення) 15:31, 30 квітня 2016 (UTC)
Також і базилік ред.
Нехай назва рослини і васильки, про те «базилік» також присутня, є в словнику української мови і широко використовується практично всюди. Додати її до статті мене спонукало те, що якщо ввести в гуглі в пошук «базилік», то посилання на Вікі далеко на першому місці, тому що слово «базилік» відсутнє у статті. Таким чином користувач піде на різеі російські сайти і статті, а не на вікі. ТОму я додав слово як альтернативну і широковживану назву до статті і сподіваюся, що пошукові машини будуть висвічувати статтю значно вище. 12:48, 9 квітня 2023 (UTC) --Xpoback (обговорення) 12:48, 9 квітня 2023 (UTC)