Обговорення:Аеропорт Стамбул (значення)

Найсвіжіший коментар: VoidWanderer у темі «Про вилучення» 5 років тому

Про вилучення

ред.

Панове Zvr, Стефанко1982, ви можете мені пояснити причину вилучати подібну статтю взагалі? Ми хіба не здатні правильно її оформити, якщо у Стамбула 3 аеропорти? --VoidWanderer (обговорення) 20:05, 28 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Наведу про всяк випадок корисне посилання: Довідка:Перенаправлення#Потрібність перенаправлень, рекомендую освіжити у пам'яті. --VoidWanderer (обговорення) 20:09, 28 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Яка суть Вашого запиту? Йде мова про перенаправлення чи дизамбіг? Якщо про перенаправлення, то чому саме на аеропорт Ататюрка? Якщо про дизамбіг — то подібне потрібно створити для всіх мегаполісів світу. Там у кожного по декілька аеропортів.--Стефанко1982 (обговорення) 20:18, 28 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Я про те, що перенаправлення цілком можна виправити. Створювати подібне для всіх міст світу ніхто нікого не зобов'язує. Але просто вилучити Стамбул (аеропорт), значуще посилання, — це нонсенс. --VoidWanderer (обговорення) 20:21, 28 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Ви переробили та покращили перенаправлення. Це добре і ніхто не заперечує.--Стефанко1982 (обговорення) 20:39, 28 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Це звернення було не так про аеропорт Стамбула, скільки на майбутнє. Якщо сама назва статті має зміст, то вона не має вилучатися. Вона має перетворюватися або на дизамбіг, або на перенаправлення, або навіть на перенаправлення на дизамбіг. У будь-якому випадку, збережена назва буде приносити користь. --VoidWanderer (обговорення) 20:50, 28 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Все зрозуміло, проте хоч би інтервіки поставили--Zvr (обговорення) 17:07, 29 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Моє недопрацювання. --VoidWanderer (обговорення) 17:08, 29 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Аеропорт Стамбул (значення)»