Вікіпедія:Запити на арбітраж/Ситуація зі статтею Казавчинський Дмитро Юрійович

Суть позову ред.

Стаття Казавчинський Дмитро Юрійович була серед кандидатів на вилучення 4 травня 2020. 21 травня 2020 за результатами обговорення я на правах адміністратора підвів підсумок обговорення і вилучив статтю, як таку, що не відповідає жодному пункту ВП:КЗПГД. Адміністратор IgorTurzh, оскаржив підсумок, відновивши статтю у основний простір. Ніяких аргументів при оскарженні і відновленні статті ним наведено не було навіть після прохань декількох користувачів. Оскарження підсумку не передбачає відновлення статті, тому що це буде порушення правила Рівність користувачів: оскаржити підсумок може будь-хто, а відновити - лише адміністратор, і відновлення статті дає перевагу адміністратору при оскарженні перед іншими користувачами. Мною стаття була перенесена в особисту чернетку для допрацювання (спочатку помилково у IgorTurzh, а потім у чернетку основного автора). Стаття двічі була відновлена адміністратором IgorTurzh. Перед тим IgorTurzh всупереч правилам вилучав шаблон обговорення вилучення ред. № 27931903. Прохання дати оцінку діям адміністратора IgorTurzh та підвести підсумок обговорення вилучення. Можливості доарбітражного вирішення конфлікту вважаю вичерпаними, ситуація обговорювалась на сторінках Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів#Ситуація_з_Казавчинський_Дмитро_Юрійович та Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#І_знову_про_пан_IgorTurzh і не знайшла вирішення.

Позовні вимоги ред.

  • Дати оцінку діям адміністратора IgorTurzh
  • Накласти на IgorTurzh обмеження на можливість відновлення статей
  • Накласти на IgorTurzh обмеження на підбиття та оскарження підсумків строком на 1 місяць
  • Дати оцінку підсумоку вилучення статті Казавчинський Дмитро Юрійович, підтвердити або скасувати його

Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду ред.