Еффемінізація

прояв чоловіками чи хлопцями рис, стереотипно приписуваних жінкам / дівчат(к)ам

Еффемінізація — це прояв рис у хлопчика чи чоловіка, які частіше пов'язані з жіночою поведінкою, манірністю, стилем чи гендерними ролями, а не з традиційно чоловічою поведінкою, стилем чи роллю. Історично цей термін використовувався для натяку та критики або висміювання жіночої поведінки у чоловіків.

Фотографія молодої людини з квіткою фотографа Анрі Мейлака. Квіти як соціокультурний символ асоціюються з жіночністю[1], а також із геями.[2]

Термінологія ред.

Effeminate походить від латинської effeminātus, префікса ex- ('назовні') та femina ('жінка'); іншим латинським терміном є mollities, що означає «м'якість».

Можливі біологічні причини жіночності у чоловіків ред.

Ефекти хімічних речовин, що руйнують ендокринну систему ред.

Однією з найбільш наочних причин жіночності у чоловіків є вплив хімічних речовин, що руйнують ендокринну систему, особливо в період гестації та раннього дитинства. EDC заважають або порушують нормальну роботу людських гормонів.

Одним з основних класів хімічних речовин, які вказують на те, що сприяють фемінізації чоловіків, є певні пластифікатори, зокрема фталати. У 2009 році Шанна Суон (професор акушерства та гінекології з Університету Рочестера) та її колеги опублікували дослідження[3] про вплив фталатів DEHP та DBP на майбутніх матерів та їх ненароджених дітей. Це показує, що хлопчики, народжені від матерів з найвищою концентрацією цих двох хімічних речовин, у п'ять разів рідше виявляли поведінку, як правило, пов'язану з молодими чоловіками подібного віку: «Якщо концентрація MEHHP у матері [одного з метаболітів фталатів] була високою, зростали шанси на те, що її хлопчик мав менший чоловічий бал».[4] Можливий зв'язок із сексуальною орієнтацією ще не встановлений.

Крім того, певні рослини можуть виробляти хімічні сполуки, які мають подібний ефект, як естрогени людини, звідси й термін «фітоестроген», завдяки їхній структурній схожості з естрадіолом (17-β-естрадіолом). Овочевими продуктами з найвищим відносним вмістом фітоестрогену є горіхи та олійні культури, а потім соєві продукти, крупи, хліб та бобові. Часто припускають, що частий прийом таких фітоестрогенів сприяє фемінізації чоловіків (включаючи стан гінекомастії) або порушенню репродуктивності чоловіків. Неясно, однак, за яких умов це може статися (і в якій мірі), тобто чи це залежить від добової дози, віку (споживача чоловічої статі) чи навіть генетичної схильності. Метааналіз п'ятнадцяти плацебо-контрольованих досліджень 2010 року заявив, що «ні соєва їжа, ні ізофлавон не змінюють показники біодоступності концентрації тестостерону у [дорослих] чоловіків».[5]

Феммефобія ред.

 

Термін еффемініфобія був введений Уїллом Феллоузсом для опису сильної антиеффемінальності.[6] Майкл Бейлі ввів подібний термін феміфобія, щоб описати амбівалентність геїв та культури щодо жіночої поведінки в 1995 році[7] Автор-гей Тім Берглінг популяризував термін «сіссіфобія» в «Сіссіфобія: гей-чоловіки та жіноча поведінка»[8][9] хоча він використовувався і раніше.[10] Трансгендерна письменниця та біологиня Джулія Серано створила подібний термін effemimania.[11][12] Соціолог-феміністка Рея Ешлі Хоскін припускає, що ці терміни можна розуміти як такі, що стосуються більшої конструкції феміфобії, або «упередження, дискримінації чи антагонізму, спрямованого проти когось, кого сприймають чи ідентифікують, як людей або предмети, що мають жіночий статус».[13] Починаючи з 2000-х років, культурний аналіз гей-маскулінту Пітера Хеннена виявив, що фемінність — це «історично-варіативна концепція, що застосовується насамперед як засіб стабілізації концепції маскулінності даного суспільства та контролю поведінки чоловіків на основі відмови від всього жіночого».[14]

Примітки ред.

  1. Dowbachuk, Tasha. Men vs. Flowers. The Tower. Kean University. Архів оригіналу за 6 червня 2021. Процитовано 5 березня 2021.
  2. Prager, Sarah. Four Flowering Plants That Have Been Decidedly Queered. JSTOR Daily. Архів оригіналу за 3 лютого 2021. Процитовано 5 березня 2021.
  3. Swan, S. H.; Liu, F.; Hines, M.; Kruse, R. L.; Wang, C.; Redmon, J. B.; Sparks, A.; Weiss, B. (2010). Prenatal phthalate exposure and reduced masculine play in boys. International Journal of Andrology. 33 (2): 259—269. doi:10.1111/j.1365-2605.2009.01019.x. ISSN 1365-2605. PMC 2874619. PMID 19919614.
  4. Doheny, Kathleen. Phthalates Affect Way Young Boys Play. WebMD (англ.). Архів оригіналу за 26 березня 2021. Процитовано 11 березня 2020.
  5. Messina, Mark J.; Kurzer, Mindy S.; Phipps, William R.; Duval, Sue J.; Vazquez, Gabriela; Hamilton-Reeves, Jill M. (1 серпня 2010). Clinical studies show no effects of soy protein or isoflavones on reproductive hormones in men: results of a meta-analysis. Fertility and Sterility (англ.). 94 (3): 997—1007. doi:10.1016/j.fertnstert.2009.04.038. ISSN 0015-0282. PMID 19524224. Архів оригіналу за 14 листопада 2020. Процитовано 25 березня 2021.
  6. Fellows, Will (2004). A Passion to Preserve: Gay Men as Keepers of Culture. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press. с. 280. ISBN 9780299196837. Процитовано 10 лютого 2012.
  7. Michael Bailey, 1995
  8. Dylan Vox, "Would Life Be Better if You Were Straight?" [Архівовано 23 вересня 2015 у Wayback Machine.], Gaywired.com, Dec 20, 2007, also appeared in Edge, Boston
  9. Bergling, Tim (2001). Sissyphobia: Gay Men and Effeminate Behavior. Routledge. ISBN 1-56023-990-5.
  10. Oliven, John F. (1974). Clinical sexuality: a manual for the physician and the professions (вид. 3rd). Lippincott. с. 110. ISBN 0-397-50329-6.
  11. Harrison, Kelby (2013). Sexual Deceit: The Ethics of Passing. Lexington Books. с. 10. ISBN 978-0739177051.
  12. Serano, Julia (2007). Whipping Girl. Berkeley: Seal Press. с. 133. ISBN 978-1580051545.
  13. Hoskin, Rhea Ashley (9 червня 2017). Femme Theory: Refocusing the Intersectional Lens. Atlantis: Critical Studies in Gender, Culture & Social Justice (англ.). 38 (1): 95–109 PDF. ISSN 1715-0698. Архів оригіналу за 25 лютого 2021. Процитовано 25 березня 2021.
  14. Hennen, Peter (2008). Faeries, Bears, and Leathermen: Men in Community Queering the Masculine. The University of Chicago Press. с. 48. ISBN 9780226327297.