Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 травня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 14 травня 15 травня 16 травня 17 травня 18 травня 19 травня 20 травня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Чому не англійська? 3—0

Поставив: --Deineka 21:33, 25 травня 2008 (UTC)
Причина: Неенциклопедично

•  За:

1. --Deineka 21:33, 25 травня 2008 (UTC)
2. per Deineka --Летюча голландка 21:39, 25 травня 2008 (UTC)
3. Реклама, ОД.--Ahonc (обг.) 21:44, 25 травня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Люди, у російськомовній Вікіпедії запитували про аргументи проти англійської мови в порівнянні її з есперанто. Я хочу зробити порівняльну таблицю. Якщо підкажете, як це краще зробити, буду вдячний. Уважаю, що такий матеріал потрібен, хіба що, можливо, трохи інакше його подати, але як - підкажіть.

Шановний, справа в тому, що це дуже скидaється на оригінальне дослідження, крім того, порушує принцип нейтральної точки зору (це подається так, ніби есперанто краще за англ.). Краще напишіть і опублікуйте десь власну статтю.--Летюча голландка 21:56, 25 травня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено