Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 жовтня 2012
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «Мінімальні многовиди» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Kirotsi (обговорення) 06:39, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Причина: Порушення правил Вікіпедії: Вікіпедія — не трибуна --Kirotsi (обговорення) 06:39, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- --Kirotsi (обговорення) 06:39, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Ставте такі речі на швидке видалення
- На швидке. Пропаганда.--Ragnarok (обговорення) 07:13, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 16 жовтня 2012 адміністратором DixonD. Була вказана наступна причина: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{qd}} {{delete}} До порядних і чесних людей на 88 виборчому окрузі ! Дорогі мої земляки, краяни. ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:51, 16 жовтня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Dolyn (обговорення) 08:36, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- оригінальне дослідження, немає джерел, неенциклопедично. --Dolyn (обговорення) 08:36, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Теорій гравітації - міріади. Я маю справу з деякими. Значимих і більш-менш розвинених - кільканадцять, але ця точно в їхнє число не входить. Сміливо тріть --Звірі (обговорення) 11:46, 18 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 18:51, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- ОД.--Ragnarok (обговорення) 13:49, 20 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучено за аргументами за --アンタナナ 23:40, 6 листопада 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee (обговорення) 09:06, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття у такому вигляді. Проста шмат тексту. --Kibeee (обговорення) 09:06, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Залишити хіба що як розділ статті Просвітництво. На самостійну статтю не тягне. Сергій (обговорення) 12:45, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Швидко. Тут взагалі немає про що сперечатись--Kamelot (обговорення) 14:35, 17 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 18:50, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- --Andrux (обговорення) 14:33, 23 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучено за аргументами за --アンタナナ 23:40, 6 листопада 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dolyn (обговорення) 15:15, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- оригінальне дослідження, неенциклопедично --Dolyn (обговорення) 15:15, 16 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 18:50, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучено за аргументами за --アンタナナ 23:40, 6 листопада 2012 (UTC)Відповісти