Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 січня 2009
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Психограма 2—2» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: — Це написав, але не підписав, користувач Yakiv Gluck (обговорення • внесок).
- Причина: чи відоме це «містечко в селі»?
- За:
- — Це написав, але не підписав, користувач Yakiv Gluck (обговорення • внесок).
- Не про кожне ж котеджне містечко писати — NickK 14:02, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Писати слід про кожне збудоване та заселене. А це типова реклама одного з тих проектів яких прибила криза (втім і без неї більшість з них були провальними). --Raider 16:12, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Його ж навіть ще немає. --Гаврило 16:30, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- per Raider--Albedo 21:03, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Реклама. Терміново. --Darvin 23:18, 15 січня 2009 (UTC)Відповісти
- ----Olexa Yur 22:38, 16 січня 2009 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 13:34, 17 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.вилучили --Deineka 03:00, 21 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yakiv Glück 14:37, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: не видно значимості, я на київських готелях не розуміюсь, якщо помилився — швидко залиште
- За:
- Проти:
- Кому ж він заважає? Ще й архітектурний стиль гарний. --Koshelyev 14:40, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Раз вже поставив, то нехай буде. Гадаю, що будівля готелю досить помітна, видима з лівого берегу, ну і знаходиться в центрі. Думаю, що шкоди від цієї статті не буде. Якщо ж її хтось розширить, то буде і користь.--vityok 14:41, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Безумовно лишити. Один з найбільш оригінальних архітектурних проектів 1980-тих, фігурує в багатьох путівниках Києвом — NickK 14:44, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Хоча зараз стаття невелика, але значимість об'єкт без сумніву має. --Гаврило 16:31, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- --Ilyaroz 14:10, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Якове, ти при своєму розумові ? Я розумію, що зараз з газом не до цього, але ж Євро-2012 поки ніхто офіційно не відібрав, а в УкрВікі з готелями Києва поаний нуль. Тут працювати треба, а не видаляти... --Ігор з Києва 18:36, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Я ж написав, що не розуміюсь на готелях Києва. Просто зі статті не видно чи значимий він. --Yakiv Glück 18:40, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Значимий сам по собі. + на місці дзвінниці Великого Миколи.----Olexa Yur 16:57, 16 січня 2009 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 13:34, 17 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- По хорошому її слід поліпшити. Якщо не поліпшать проголосую за вилучення, бо значимість теми та якість статті то різні речі. --Raider 16:12, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- per Raider--Albedo 21:02, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.лишаємо --Deineka 03:03, 21 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yakiv Glück 17:07, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Поставив Користувач:Олександр Кравчук. Штука взагалі-то цікава, але чи достатньо значима для статті не знаю. Нажаль не можу доповнити — тему пропустив, а літератури під рукою немає.
- За:
--Yakiv Glück 17:07, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти- Напевно, Олександр Кравчук мав на увазі швидке вилучення —
NickK 19:11, 13 січня 2009 (UTC)у зв'язку з переробкою — NickK 11:44, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Не схоже на статтю, але штука дійсно цікава. --Гаврило 19:27, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- швидко--Albedo 21:01, 13 січня 2009 (UTC)
--Raider 10:04, 14 січня 2009 (UTC)перероблено --Raider 13:52, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- у зв'язку з переробкою --Koshelyev 11:36, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
Увага: Статтю перероблено.
- Докорінно переробив. Користувач:Білецький В.С.
- Безмежно вдячний. Не хочете ще й розділ про Види психічних функцій перекладсти? Чи ми вже якось самі? --Yakiv Glück 11:32, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Це взагалі-то як каже Дядько Ігор "не моя чашка чаю". Я просто щоб не викидати потрібне гасло підключився. Може заохочу Білецького-молодшого (він професійний психолог і філософ). Але й на це небагато надії (він дуууже завантажений в університеті). Так що прошу при можливості віднайти більш-менш фахових перекладачів. Користувач:Білецький В.С.
- Безмежно вдячний. Не хочете ще й розділ про Види психічних функцій перекладсти? Чи ми вже якось самі? --Yakiv Glück 11:32, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.лишаємо --Deineka 03:03, 21 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Andrijko Z. 17:09, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: еее, у цієї статті дійсно представлені всі закордонні представництва України... або переробляти, або вилучати
- За:
- --Andrijko Z. 17:09, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Лише адреси, може кудись додати? --Гаврило 19:28, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
- У такому вигляді--Albedo 21:01, 13 січня 2009 (UTC)
- Можна додати до статті Німеччина--Ilyaroz 04:01, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Зроблено. --Dim Grits 08:00, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- --Raider 10:04, 14 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Читаємо ВП:ЧНЄВ. --Darvin 23:16, 15 січня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Немає у нас нічого на кшталт Українсько-німецькі взаємини чи Українці в Німеччині? Куди можна було б інтегрувати цю інформацію. --Koshelyev 21:07, 13 січня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.вилучили --Deineka 03:01, 21 січня 2009 (UTC)Відповісти