Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/26 лютого 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	Поліпшити: 9 квітня 10 квітня 11 квітня 12 квітня 13 квітня 14 квітня 15 квітня 2 квітня 3 квітня 4 квітня 5 квітня 6 квітня 7 квітня 8 квітня 26 березня 27 березня 28 березня 29 березня 30 березня 31 березня 1 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на поліпшення Інші статті-кандидати на об'єднання на розділення на вилучення на відновлення на перейменування Корисні шаблони {{Зауваження}} {{Особлива думка}} {{Вилучити}} {{Зроблено}} {{Частково зроблено}} {{Не зроблено}} {{Виправлено}} {{Врятую статтю}} {{Перероблено}}

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Україна та українці в російській літературі від 17 — до початку 20 століття

Довести до ладу, бо зараз це ОД. --Erud 11:46, 26 грудня 2008 (UTC)

Там купа мовних помилок, особливо у власних іменах (Спіфан Славенецький замість Єпифан Славинецький, Мелентій замість Мелетій тощо). Отже в першу чергу необхідно, щоб статтю вичитав або бездоганний фахівець, або — ретельно звіряючись із паперовим оригіналом — той, хто її виставив.— See-Saw Itch 07:57, 26 лютого 2009 (UTC)

Те щастя впихнув у Вікіпедію Білецький, а не в звичці пана професора доводити матеріали які не стосуються гірництва до ладу. --Рейдер з нікчемного лісу 09:27, 26 лютого 2009 (UTC)

Передивився ще раз. Все-таки стан статті жахливий (навіщо там, наприклад, Густав Даниловський? Це ж польський письменник), до того ж суцільне copyvio. Може, краще на вилучення, га? Не так щоб я дуже хотів того вилучення, але помітив, що в цьому випадку статті іноді перероблюють, а на шаблон «поліпшити» майже ніхто не реагує.— See-Saw Itch 16:11, 28 лютого 2009 (UTC)

Два тижні минуло, ніхто не відгукнувся, та й не дивно, бо такі вже авгієві стайні… Треба видаляти, хоч тематика й необхідна для укрВікі. Але — не в такому вигляді. А цей, бачте, поліпшенню не підлягає. А, і ще одне, ледь не забув: навіщо там тире у заголовку? — See-Saw Itch 17:44, 12 березня 2009 (UTC)

Пане сміливо ставте на вилучення, я б сам поставив, але ж знаю, що моє ім’я стане приводом для купи сміттярів рятувати будь що з принципу. --Рейдер з нікчемного лісу 18:13, 12 березня 2009 (UTC)

Добра людина Сисоїч постаивла на вилучення, тож цього нещастя я здихався, а от Вікіпедія нажаль ні. --Рейдер з нікчемного лісу 19:07, 19 березня 2009 (UTC)

Примусова праця у Третьому Рейху

Таке мало місце, проте стаття написана жахливо та занходиться в стані глибокого стабу. Можна і слід написати значно більше — NickK 01:06, 11 жовтня 2008 (UTC)

Перенесено. --Рейдер з нікчемного лісу 15:07, 18 березня 2009 (UTC)

Так Залізний вік на Україні

Переробити, бо це прямий кандидат на вилучення — виклад на рівні 3- в доброго вчителя з історії. --Рейдер з нікчемного лісу 15:34, 26 лютого 2009 (UTC)

І най пробачить мене Фаіра Юсу. --Рейдер з нікчемного лісу 19:07, 19 березня 2009 (UTC)

Так Засоби пересування, Транспортний засіб

Дві статті про одне і теж, обидві рідкісно убогі. З ними слід щось робити, бо це ганьба, а не статті — вміст недоладний, неенциклопедичний, не структурований. --Рейдер з нікчемного лісу 15:34, 26 лютого 2009 (UTC)

Результат убогенький, але вже не смішний на відміну від того що було. --Рейдер з нікчемного лісу 19:07, 19 березня 2009 (UTC)

Місяць (супутник), Фази Місяця

Об’єднати. --Рейдер з нікчемного лісу 15:34, 26 лютого 2009 (UTC)

Вирішив, що це усе ж таки недоцільно. --Рейдер з нікчемного лісу 19:07, 19 березня 2009 (UTC)