Вікіпедія:Перейменування статей/Смертежери → Смертожери

Смертежери → Смертожери

1.  За Вважаю, так правильніше, тобто треба використовувати сполучну літеру О. --КОБЗАР 23:24, 23 липня 2009 (UTC)
2.  ПротиDeath Eaters - термін Джоан Ролінґ, що в перекладі на українську мову Віктора Морозова звучить як "смертежери" — Це написав, але не підписав, користувач Re non verbis (обговорення • внесок). Назва розділу 33 книги "Гаррі Поттер і келих вогню" - Смертежери
3.  Проти. Ми використовуємо назви згідно з офіційним перекладом, там смертежери — NickK 23:51, 23 липня 2009 (UTC)
4.  Проти Згідно з §25 2б Правопису, «Після м’якого приголосного (неподовженого), який закінчується основа іменника м’якої групи, пишемо е.», хоча іменники третьої відміни на групи не поділяються, але слово «смерть» яке повністю складається зі своєї основи закінчується саме м’яким приголосним. Тож думаю там має бути саме «е». Хоча в словнику всі складні слова мають саме «смерто-», мхм, ці правила не підлягають розумінню. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊnʲd̪ʲɐ] 14:33, 24 липня 2009 (UTC)

   Хоча то вони мабуть просто від прикметників утворені, бо від «мідь», «сіль» «сталь» складні слова утворюються зі вставним «е». --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊnʲd̪ʲɐ] 19:48, 24 липня 2009 (UTC)

   Друндя, Ви ж самі наголосили, що слова ІІІ відміни не даляться на тверду та м'яку групу, тому те правило до нього застосовувати не можна. Просто ми маємо непрофесійний переклад. Знаєте, це як з Сіверодонецьком: так писати правильно відповідно правопису, але влада чомусь іменує його сєвєродонецьк--КОБЗАР 13:01, 25 липня 2009 (UTC)

   Там винятків багато, та й існуючий переклад формально ніяких правил не порушує. А що стосується Сіверськодонецька, чи навіть краще Сіверськодонецького, то треба голови повідривати за таке псування мови. Так само як і деяким паспортистам, які вирішили українцям російські прізвища в паспорти писати. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊnʲd̪ʲɐ] 18:01, 25 липня 2009 (UTC)

5.  За не читав я ні 25 параграфу правопису невідомо якого довідника (ну, Універсальний довідник укр.мови (2002) я читав, 25 параграф йдеться про класифікацію приголосних) ні толком Потера я не читав. Але Смертожери звучить оригінальніше аніж смертежери. У гобліні їх «горілкожори» називали. І назва вкрай дивна: це як жеруть смерть? Буде як у Сімпсонах (серія «Хеловін 15») усі безсмертні якщо смерть зжеруть? :) — Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 19:41, 24 липня 2009 (UTC)

   Мається на увазі чинний український правопис. [1]. І я бачу таку назву того параграфа: «§ 25. Сполучні звуки О, Е (Є)». А горілка — іменник твердої групи, тому й має сполучний «о». Також незрозуміло чим же воно оригінальніше. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊnʲd̪ʲɐ] 19:48, 24 липня 2009 (UTC)

   дивнішого коментарію я ще не бачив, «звучить оригінальніше» - дуже вагомий аргумент.... «назва вкрай дивна» - яка вже є...--Vml 19:56, 24 липня 2009 (UTC)

6.  Проти однозначно проти, що це за зміни офіційного перекладу..--Vml 19:56, 24 липня 2009 (UTC)
7.  Проти Вперше на слуху таке проголошення слова. Суржик якийсь. Мені довподоби «Пожирачі смерті». А сметрто ні в які ворота не лізе--Kamelot 20:00, 24 липня 2009 (UTC)
8.  Проти «Гаррі Поттер і келих вогню» розділ 33: Смертежери. Все, питання закрите.--セルギイ^Обг. 13:08, 25 липня 2009 (UTC)

• Пропоную тоді зробити перенаправлення про всяк випадок з СМЕРТОЖЕРИ на поточну назву.--КОБЗАР 20:56, 25 липня 2009 (UTC)

а навіщо перенаправлення з грубими помилками..?--Vml 11:34, 26 липня 2009 (UTC)

А де груба помилка? Слова, які починають на смерто-, майже в усіх випадках, що є у словнику пишуться через О. Правила правопису неоднозначні. То думаю, незавадить і перенаправити. Зізнаюся, Гаррі Поттера не читав. А довелося б шукати смертежерів, шукав би смертожерів.--КОБЗАР 12:32, 26 липня 2009 (UTC)

1.  Проти Наші переклади «Гаррі Поттера» одні з найкращих у світі. Як палкий любитель Поттеріани (чесно признаюсь) голосую за збереження прийнятого варіанту. --Friend 20:52, 30 липня 2009 (UTC)

• Підсумок: пропозиція не підтримана--Deineka 18:31, 2 серпня 2009 (UTC)