Вікіпедія:Перейменування статей/Класичний правопис білоруської мови → Класичний правопис білоруської мови (Тарашкевиця)

Класичний правопис білоруської мовиКласичний правопис білоруської мови (Тарашкевиця)Редагувати

В усіх Вікіпедіях Класичний правопис перенаправляється на Тарашкевицю. У нас чомусь за чиєюсь примхою зворотнє перенаправлення! З чого б це? Я пропоную компромісний варіант, як в іспанській Вікіпедії (http://es.wikipedia.org/wiki/Ortografia_bielorrusa_antigua_%28tarashkevitsa_%29)--Oloddin 12:44, 9 березня 2011 (UTC)

Я проти варіантів з альтернативною назвою у дужках, у нас схема А (Б) використовується для уточнення поняття А, якшо воно неоднозначне, наприклад, Петрівка (Жмеринський район) або Ірпінь (місто), а не для двох альтернативних назв. Стаття повинна мати лише одну назву, інші можна подати у вступі — NickK 12:50, 9 березня 2011 (UTC)
В іспанській Вікіпедії таке можливе? Якщо ми не можемо перейняти їх досвід, краще все ж таки, враховуючи інтервікі (особливо саме тарашкевицьку Вікіпедію), зробити зворотнє перенаправлення. --Oloddin 13:03, 9 березня 2011 (UTC)
Ну в інших вікі можливе і не таке, наприклад, є gl:Ucraína - Україна. А щодо перейменування, то до вчорашнього дня була стаття Тарашкевиця, яку просто перенаправили на Класичний правопис білоруської мовиNickK 15:06, 9 березня 2011 (UTC)
Я проти такого перенаправлення. Оскільки тарашкевиця коротше та зрозуміліше. Але не знаю, чи можна самому зробити зворотнє перенаправлення.--Oloddin 15:49, 9 березня 2011 (UTC)
Маю пропозицію відкласти обговореня до того часу, поки це питання не вирішать білоруси, бо вони, можливо, якраз перенесуть з "Тарашкевіца" у "Клясычны правапіс". --Vasyl` Babych 14:07, 10 березня 2011 (UTC)
Я не побачив у білорусько-тарашкевицькій Вікіпедії обговорення щодо перейменування. Зараз Клясычны правапіс направляється на Тарашкевицю. Те саме в усіх інших Вікіпедіях світу. Пропоную в нас зробити те саме. Власне, не розумію, чому це питання взагалі постало. В усіх завжди було направлення з класичного на тарашкевицю, і всіх це влаштовувало, в т.ч. білорусів, а Українська Вікіпедія чомусь вирішила зробити по-своєму! --Oloddin 14:43, 10 березня 2011 (UTC)
Перапрашаю, што па-беларуску, але спадзяюся, што мяне зразумеюць. Насамрэч абмеркаваньне ў Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 березня 2011 дало нагоду ўзьняць пытаньне пра назву артыкула be-x-old:Тарашкевіца, і магчыма пасля абмеркаваньня ён таксама будзе пераназваны ў be-x-old:Беларускі клясычны правапіс або be-x-old:Клясычны правапіс — тым больш беларускамоўных крыніц цяпер дастаткова. Таму калі па-ўкраінску артыкул будзе называцца "Класичний правопис білоруської мови", то тут ня будзе нічога кепскага: варта глядзець не на інтэрвікі, а на выкарыстаньне назвы ва ўкраінскай мове. Што да самой назвы артыкула, то на маю думку няма сэнсу называць артыкул "Класичний правопис білоруської мови (Тарашкевиця)", бо гэта фактычна назвы, якія абазначаюць адно і тое ж. Гэта тое самае, што і назва Вікіпедія:Кнайпа (Форум) :) Лепей асобна або "Класичний правопис білоруської мови", або "Тарашкевиця", а зь іншага варыянту стварыць перанакіраваньне. —Zedlik 19:54, 10 березня 2011 (UTC)
З огляду на те, що сказав білорус і враховуючи популярність назв, оскільки це одне й те саме, я перейменовую основну статтю на тарашкевицю. --Oloddin 20:38, 10 березня 2011 (UTC)
Це називається, "ми порадилися, і я вирішив".   --Vasyl` Babych 12:19, 11 березня 2011 (UTC)
  • Підсумок за фактом: стаття перейменована на Тарашкевиця, і це є прийнятним і коротшим рішенням--Deineka 18:52, 15 березня 2011 (UTC)