Вікіпедія

Вікіпедія:Перейменування статей/Категорія:Партизанський рух → Категорія:Партизанка

< Вікіпедія:Перейменування статей

Категорія:Партизанський рух → Категорія:Партизанка ред.

Підміна понять. Замінити на ідеологічно нейтральну назву.

  1.   За--Bulka UA
Не пишіть казнащо. ДІАЛЕКТИЗМ, -у, ч. Слово або інший елемент у літературній мові, взяті з діалекту. І ви це прекрасно знаєте. Bulka
Так, я знаю, про що я пишу. Подивіться значення слова партизанка. Ви хочете створити категорію про Учасницю партизанської боротьби, члена партизанського загону або Одну з перших прихильниць якого-небудь руху, напряму? — NickK 13:19, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Дивно, чому тоді тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут тощо, автори так грубо помиляються? Не меліть казнащо, ще раз вас прошу. Bulka
Ні, не помиляються. Вони вживають місцеве (діалектне) слово, яке не набуло загальноукраїнського масштабу, не вживається в енциклопедичних виданнях з історії. --OlegB 14:10, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Які ж ви колишні. Bulka
Дякую за комплімент, бо, справді, робота над енциклопедією вимагає суто консервативного підходу. --OlegB 15:00, 26 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Це не комплімент. Брешете ви як колишні. Bulka
А це вже образа. І не перша в цьому обговоренні. За це і заблокувати не гріх. --OlegB 10:52, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Викриття у брехні ви видаєте за образу? Bulka
Наведіть приклади вживання слова партизанка як наукового терміну сучасними істориками в авторитетних наукових виданнях. Ось і все, що Вам потрібно зробити для обґрунтування своєї позиції. Ви ж перейшли на особисті випади проти опонентів. Аргументів бракує? --OlegB 11:39, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
У категорію Партизани вносяться особи, в категорію Партизанський рух партизанські загони, з'єднання, рейди тощо. Принаймні, так я зрозумів задум авторів цих двох категорій. --OlegB 11:02, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Категорії Партизани наразі не існує. Але чомусь існує Партизанський рух. Якась дурниця виходить. Універсальну статтю партизани я уявляю, а універсльний партизанський рух як явище — ні.
Мені здається "партизанський рух" - це радянсько-націоналістичний штамп для прирівнювання або звеличування звичайної партизанщини до соціально-політичних рухів. Підірвані автобуси з німцями на "рух" явно не тягнуть.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:11, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А Карпатський рейд Ковпака? --OlegB 11:22, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Не зрозумів.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:28, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
А [5=1] Славутський процес? Bulka
Був такий Ковпак Сидір Артемович --OlegB 11:33, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Рейд Ковпака - звичайна партизанська операція. Ковпак - партизан. Яке відношення вони мають до "руху" (явища) у світовій історії? Де тут суспільно-політичний "рух"? Може слід писати за аналогією із "партизанським рухом" "мародерський рух", "шпигунський рух", "снайперський рух" як складові війни (точніше "воєнного руху"...). Я лише закликаю звернути увагу на "необєктивність" назви "Партизанський рух", зупинитися з перейменуваннями і подумаьти--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 14:20, 27 січня 2010 (UTC)[відповісти]
  •   Проти !
  •   Утримуюсь
  1. З одного боку має рацію НікК, що «партизанка» це партизан жіночої статі, з іншого боку, моя рідна баба по татовій лінії, Царство їй небесне, котра пережила війну 1939-45 в Надсянні, казала про тих, хто пішов у ліси боротися з німцями і совітами - «пішов у партизанку». --Perohanych 06:28, 4 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
    У нас кажуть "дивитися тєлік", "кататися на вєліку". Але ж це не означає, що варто перейменувати статті Телевізор і Велосипед на розмовні варіанти. --OlegB 06:44, 4 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
    У вас ще мабуть кажуть «не порівнюйте Людмилу Путіну з Надією Аллілуєвою». Айя? Bulka UA
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Перейменування_статей/Категорія:Партизанський_рух_→_Категорія:Партизанка&oldid=3719093