Вікіпедія:Перейменування статей/Категорія:Колишні державні утворення… → Категорія:Державні утворення…

Повна назва часів Колишні державні утворення Першої світової війни перейменувати на Державні утворення Першої світової війни. Обґрунтування, власне, на сторінці обговорення категорії:

  Здається якщо вони часів першої світової, то вони вже колишні. Тому тут зайве "Колишні", ІМХО --Tomahiv 16:23, 19 червня 2007 (UTC)[відповісти]
Можливо й такю Я лише переклав з англ. версії. Поправимо...--  Alex K 16:46, 19 червня 2007 (UTC)[відповісти]
 

--Albedo 20:46, 1 листопада 2010 (UTC)[відповісти]

  •   За--Albedo 20:46, 1 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
  •   За Бо виходить тавтологія. --Friend 16:55, 6 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
  • у нас є ще аналогічна категорія Часів Другої світової. Я от хотів би з'ясувати, а що власне заноситься у ті категорії? Держави, що існували протягом війни, чи держави започатковані у роки війни? Зокрема, Югославія, Чехословаччина та Угорщина заноситься туди чи ні? Чи коректна сама назва категорії? Зараз вона складається з держав, що іиникли внаслідок розпаду Російської імперії, а це не тотожне поточній назві категорії--Deineka 13:53, 10 листопада 2010 (UTC)[відповісти]
    необхідно уточнити час існування → чи лише ті д. у., що існували лише до 1СВ, під час 1СВ, чи і те, й инше, але, власне, колишні… Без такої інтерпретації будь-яке перейменування не додасть нічого--Albedo 16:04, 6 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
    хто це має уточнювати? якщо є автор хай прийде і скаже, що мав на увазі. (ця категорія фактично вбудована у шаблон). Для мене така класифікація є доволі сумнівною, не підтвердженою АД. Не менш сумнівним є теперішній вміст категорії, все перелічене там нмд слід назвати Державні утворення розпаду Російської імперії. Від війни луснула імперія, а утворення утворилися від розпаду, багато де війна не докотилася просто. Моя конструктивна пропозиція - цю категорію вилучити, а натомість створити категорії про утворення від розпадів Російської, Австрійської, Османської імперій. Це буде коректно і очевидно.--Deineka 20:48, 13 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
  •   Проти, бо деякі державні утворення Першої світової неперервно існують і досі. Фінляндія, наприклад.--UeArtemis 19:27, 28 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
  • Підсумок: пропозиція не підтримана--Deineka 00:55, 3 лютого 2011 (UTC)[відповісти]