Вікіпедія:Перейменування статей/Вікіпедія:ВікіПроекти → Вікіпедія:Проекти

Вікіпедія:ВікіПроекти → Вікіпедія:Проекти

На сьогоднішній день згідно списку проектів з 57 (!) проектів лише 7, а саме «Школа», «Ісландія», «Музика», «Черкащина», «Японія», «Південний Судан», «Севастополь» мають назву виду «Вікіпедія:Вікіпроект». Вважаю непотрібним додавання Вікі до Проект, адже вони й так знаходяться в просторі Вікіпедія. Виходить у Вікіпедії є не Вікіпроекти, чи як? Які ще можуть бути проекти? Як мінімум тавтологічно звучить. Тому пропоную обговорити перейменування тієї купки проектів як більшість.

Навів аргументацію, виставлену на розсуд у Кнайпі. Так як там це давно ніхто не обговорював, переношу сюди. --Lexusuns 07:10, 31 серпня 2011 (UTC)

 За Підтримую Лексуса і Ніка↓. Нащо двічі дублювати «вікі»? Так можна написати і для інших просторів: Вікіпортал:Київ чи вікіпедія:Вікіпортал:Київ. Або навіть:Вікіпедія:Вікіпроект:Вікімузика.--Анатолій (обг.) 11:33, 31 серпня 2011 (UTC)

 За без префікса вікі- теж усе зрозуміло, тож він зайвий. Мальвако 14:29, 31 серпня 2011 (UTC)

 Проти Взагалі згоден з аргументами, що вікіпроект звучить краще і однозначніше:) Крім того саме така їхня назва в англ. вікіпедії, а не просто проекти. Хоча - це не суттєво і немає значення. Я б взагалі радив видалити слово вікіпедія в усіх службових сторінках, оскільки уже є написане слово wiki, в англ. вікіпедії немає слова wikipedia після wiki. Крім в того через те в нас також різнобій виходить.-- Volodimirg 17:54, 31 серпня 2011 (UTC)

 За В попередньому обговоренні наводив свої аргументи. В нас називається Вікіпедія:Проект, так само в багатьох інших вікіпедіях. Варіант Вікіпедія:Вікіпроект: зробили лише три вікіпедії, в усіх інших Вікіпедія:Проект: або створено окремий простір назв для проектів. Не бачу сенсу дублювати, можна написати Вікіпедія:Проект:Гондурас, але оскільки його так все одно ніхто не називатиме, називають або вікіпроект «Гондурас», або проект «Гондурас», і нічого дивного в цьому немає — NickK 15:47, 1 вересня 2011 (UTC)

Попереднє обговорення

Чубились колись на цьому. --Дядько Ігор 22:03, 11 липня 2011 (UTC) Колись були всі проекти. Потім Алекс К, щоб мене подражнити перейменував на Вікіпроект, потім ще один мій ворог А1 також вирішив мені назло назвати Вікіпроектом свій проект. А далі вже користувачі створювали за аналогією або з тим, або з іншим. P.S. Невже це зараз така нагальна проблема, як воно буде зватися? Знову будуть метри обговорень, і це для службових сторінок? До того ж багато з тих проектів мертві… Краще б зайнялися більш корисною справою, наприклад, пішли правопис повчили (може б тоді знали, що після «згідно» пишеться орудний, а не родовий відмінок).--Анатолій (обг.) 22:08, 11 липня 2011 (UTC) Анатолію, або я чогось не знаю, або... Де це У ПРАВОПИСІ вказані правила написання «згідно з» і «відповідно до»? Як на мене, правопис таких питань (як і «...року»/«в/у ... році») не врегульовує і врегульовувати не має. Це не ортографія і не пунктуація, а слововживання швидше. Чи не так? --Юрій25031994 13:27, 24 липня 2011 (UTC) Ну так, не правопис. Не всі питання мови регулює правопис. Є інші книжки з мовознавства, підручники з укр. мови тощо. Щодо згідно/відповідно, див. Вікіпедія:Список найуживаніших мовних помилок.--Анатолій (обг.) 19:56, 24 липня 2011 (UTC) о! а я якраз ото ще про один Вікіпроект думав.... ;-0 --Nickispeaki 19:50, 15 липня 2011 (UTC) Як на мене, то нормально звучить. Коли кажеш Вікіпроект, то відразу розумієш, що це про Вікіпедію. А коли просто проект, то маса варіантів. З повагою --Consigliere Обг 05:01, 16 липня 2011 (UTC) Вікіпроект сам по собі звучить нормально. Але коли кажеш «Вікіпедія:Вікіпроект», то тут щось зайве. Тому я за варіант «Вікіпедія:Проект», стосовно Вікіпедії проект не може не бути вікі- — NickK 21:38, 16 липня 2011 (UTC) Я за уніфікацію. Оскільки переважна більшість є проектами — нехай би й інші ними стали. Також видається слушним аргумент про зайвість додавання Вікі у просторі Вікіпедії. Ми ж не називаємо Вікішаблон, наприклад. Хотілось би іще почути аргументи на захист «Вікіпроектів», окрім того, що це зроблено назло Анатолію. --Олег 11:13, 24 липня 2011 (UTC) В усіх великих вікіпедіях "Вікіпроекти", тільки в українській якісь "проекти". Не треба вигадувати велосипеда, коли за нас його вже вигадали.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 16:24, 24 липня 2011 (UTC) А чи справді в усіх? Варіант Вікіпедія:Вікіпроект:, який Ви просуваєте, з топ-14 (всі більші за нас) є лише в англійців, німців і нідерландців. У французів, італійців, іспанців, японців просто Проект:, у поляків і каталонців Вікіпроект:, у росіян, португальців, шведів, китайців і норвежців Вікіпедія:Проект:. Тож, як видно, 3 з 14 — це далеко не в «усіх великих вікіпедіях». Натомість у більшості (9 з 14) саме проект, і найпоширенішим варіантом є саме Вікіпедія:Проект: — NickK 21:31, 24 липня 2011 (UTC)

•  Проти В англійській вікіпедії, яка започаткувала ідею Вікіпроектів, вживається Wikiproject. У більшості вікіпедій також Вікіпроекти. У нас також основна стаття Вікіпедія:Вікіпроект. Тому не треба вигадувати велосипед.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:50, 2 вересня 2011 (UTC)

  З приводу більшості Вікіпедій прочитайте коментар NickK'а з попереднього обговорення. Велосипедом якраз виглядає додавання зайвого Вікі, бо і так все зрозуміло. --Lexusuns 08:54, 2 вересня 2011 (UTC)

  Щодо більшості, то погляньте лише інтервікі статті Вікіпедія:Вікіпроект, порахуйте чого більше — "вікіпроектів" чи "проектів" і все стане зрозуміло.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 00:15, 5 вересня 2011 (UTC)

• Рішення: перейменувати за результатами обговорення--Deineka 02:46, 12 вересня 2011 (UTC)