Вікіпедія:Перейменування статей/Бог не великий (книга) → Бог не великий
Бог не великий (книга) → Бог не великий ред.
ІМХО, пояснення зайве: «Бог не великий» не має іншого значення, окрім назви книги. Усі інтервікі також без зайвих пояснень: див. en:God Is Not Great і т.д. --Андрей Педько 09:30, 28 серпня 2009 (UTC)
- За Власне тут і обговорювати нічого. Уточнення потрібно для однозначності назв кількох статтей, що позначають близькі за назвою поняття. В такому випадку сміливо перейменовуйте. Також бажано виправити посилання із старої назви на нову у статтю, а стару назву з уточненням поставити на швидке видалення, адже ІМХО такі перенаправлення не потрібні. --DixonD 09:44, 28 серпня 2009 (UTC)
- не будьте таким категоричним. Ви не зможете дати гарантію, що завтра не з'явиться приміром такий фільм. Загалом я нейтральний до цього перейменування, але якщо в статтях єсть посилання через Бог не великий (книга) - хай лишається, це привильно, точно і нічим не шкодить.--Deineka 02:55, 29 серпня 2009 (UTC)
- З'явиться фільм — перейменуєм;) Так можна до багатьох назв пододавати уточнення, а як з'явиться однойменне поняття? Я проти зайвих уточнень. Якщо є посилання через стару назву — я можу допомогти виправити. --DixonD 09:40, 29 серпня 2009 (UTC)
- не будьте таким категоричним. Ви не зможете дати гарантію, що завтра не з'явиться приміром такий фільм. Загалом я нейтральний до цього перейменування, але якщо в статтях єсть посилання через Бог не великий (книга) - хай лишається, це привильно, точно і нічим не шкодить.--Deineka 02:55, 29 серпня 2009 (UTC)
- За Рейдер з нікчемного лісу 06:51, 29 серпня 2009 (UTC)
- Утримуюсь Саме по собі сполучення цих трьох слів виглядає настільки абсурдно, що навіть страшно стає, якщо уявити їх без уточнення. Може залишити? --А1 20:09, 1 вересня 2009 (UTC)
- Не зрозумів. Чому абсурдно? Чому страшно? --Андрей Педько 17:56, 2 вересня 2009 (UTC)
- Рішення: перейменувати за результатами обговорення--Deineka 04:59, 5 вересня 2009 (UTC)